În 20 de ani, România nu a învăţat alfabetul democraţiei. Politicul continuă să ignore decizii esenţiale ale justiţiei, blocând anchete penale sau nepunând în practică hotărâri judecătoreşti definitive
Doi foşti miniştri aşteaptă un vot din Camera Deputaţilor pentru a începe urmărirea penală, cei doi fiind şi deputaţi. În cazul lor, colegii trebuie să voteze, pe baza probelor adunate la dosar, dacă aprobă sau nu urmărirea penală. Printr-o lege absurdă, aşa numită a răspunderii ministeriale, politicienii sunt transformaţi în judecători şi chemaţi să se pronunţe în chestiuni juridice. Avere suspectă În cazul fostului ministru UDMR Laszlo Borbely, DNA a cerut Parchetului şi, mai departe, Camerei inferioare să se întrunească şi să voteze pentru avizul care legalizează urmărirea penală. Sub diferite pretexte puerile, acest lucru nu s-a întâmplat deşi solicitarea a fost făcută în urmă cu cinci luni. El urma a fi cercetat pentru două infracţiuni de trafic de influenţă şi fals în declaraţiile de avere. Ultima declaraţie de avere a lui Borbely, acesta declară că a cumpărat în 2012 un teren intravilan în Târgu Mureş, a moştenit jumătate dintr-un apartament şi şi-a cumpărat o casă în aceeaşi localitate. Tot anul acesta şi-a deschis un cont bancar cu 41.000 de lei. În 2011 ar fi achiziţionat bijuterii în valoare de 15.000 de euro. Anul trecut, soţii Borbely au câştigat 94.000 de lei, respectiv 116.000 de lei, bani încasaţi de la Societatea Româna de Radiodifuziune. Decizie apriori Victor Paul Dobre a fost până de curând ministrul delegat pentru Administraţie din partea liberalilor. Pe 14 august, procurorii au cerut Camerei deputaţilor avizul arătând că trebuie să-l ancheteze pe Dobre în dosarul "Referendumul" sub acuzaţia de abuz în serviciu. El a semnat un înscris potrivit căruia nu-şi asumă numărul oficial de alegători de pe listele permanete. Colegii de partid au făcut zid în jurul său, declarând oficial că nu vor vota pentru începerea urmăririi penele în cazul său deşi habar nu au ce probe deţin anchetatorii. Astfel, politicienii s-au antepronunţat, conducerea PNL aratând, arogant, că va mai întreba încă o dată pe procurorul general dacă este sigur că vrea să-l ancheteze pe Dobre. ANI cere revocarea din funcţii Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a cerut Parlamentului, la începutul acestei veri, revocarea din funcţii a senatorului Mircea Diaconu (PNL) şi a deputaţilor Sergiu Andon (PC) şi Florin Pâslaru (PSD). Cei trei au fost găsiţi în incompatibilitate sau în conflict de interese de către inspectorii ANI. Curtea Supremă a menţinut aceste decizii. Incompatibilii USL, decizii judecătoreşti definitive Potrivit judecătorilor, Mircea Diaconu s-a aflat în incompatibilitate în perioada 2008-2011, când a deţinut concomitent funcţiile de senator şi de director al Teatrului Nottara. Imediat după decizia definitivă el s-a retras din guvernul Victor Ponta, unde ocupa fotoliu de ministru al Culturii, dar nu şi din Senat. În 3 aprilie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis irevocabil că deputatul conservator Sergiu Andon este incompatibil cu calitatea de parlamentar, întrucât a fost avocat într-un proces de corupţie, judecătorii admiţând astfel raportul de constatare al inspectorilor de integritate. În cazul lui Florin Pâslaru, ANI a înaintat, în luna martie, Camerei Deputaţilor un raport potrivit căruia deputatul se află în stare de incompatibilitate, act necontestat de parlamentar, astfel că se impune eliberarea din funcţia publică deţinută.
Recomandările noastre
