Ministrul Justiției Cătălin Predoiu salută publicarea avizului urgent al Comisiei de la Veneția, la solicitarea autorităților române, cu privire la legile justiției. Raportul organismului european remarcă aspectele pozitive din noile reglementări și, totodată indică faptul că sistemul judiciar românesc urmează o cale corectă.

Ministerul Justiției salută publicarea avizului urgent al Comisiei de la Veneția, la solicitarea autorităților române, cu privire la cele trei legi ale justiției. Vineri, 18 noiembrie 2022, Comisia de la Veneția a publicat Avizul urgent (versiunea preliminară) privind legile Justiției: Legea privind statutul CSM, Legea privind organizarea judiciară și Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor.

Potrivit unui comunicat de presă, transmis de instituția condusă de Cătălin Predoiu, cele trei acte normative au fost elaborate în urma consultărilor experților Comisiei cu Ministerul Justiției, CSM, asociații profesionale ale magistraților, societatea civilă, organizații internaționale și diplomatice. Drept urmare, legile analizate urmează recomandările și sugestiile care au fost făcute de toți actorii implicați în consultări.

„Am avut consultări deschise și oneste cu Comisia de la Veneția, explicând în detaliu toate aspectele ridicate în discuție. În primul rând, mulțumesc Comisiei de la Veneția pentru că a avut disponibilitatea să emită un aviz urgent la cererea Ministerului Justiției. În ceea ce privește opinia propriu-zisă, mă bucur să constat că prevederi importante ale legilor Justiției au fost validate prin această opinie, care constată că sunt în standardele europene.

De asemenea, mă bucur să constat că opinia remarcă direcția bună în care au fost orientate, în general, aceste legi. Vom rămâne permanent deschiși atât cooperării cu Comisia de la Veneția, cât și cu orice alte autorități europene”, a declarat Cătălin Predoiu, ministrul Justiției, conform comunicatului de presă.

Lucrurile pozitive din legile Justiției

Sursa citată remarcă faptul că raportul Comisiei de la Veneția apreciază faptul că legile care vizează reforma în Justiție sunt orientate „în direcția corectă”. Iar acest lucru chiar dacă au fost adoptate în procedură de urgență, în Parlament. Însă, astfel, prin remarca făcută, se confirmă, implicit, faptul că, adoptarea celor trei legi a ținut cont de avizele anterioare ale Comisiei.

„În mod particular, avizul reliefează o serie de importante aspecte pozitive, cuprinzând aproximativ 21 de remarci, considerații sau aprecieri pozitive, între care enumerăm pe cele mai importante:

1) Procedura de numire și revocare a procurorilor de rang înalt este transparentă, echilibrată și democratică;

2) Promovarea în posturile de conducere la instanțe și parchete este în linie cu standardele europene;

3) Libertatea de exprimare a magistraților este respectată;

4) În selecția procurorilor DNA, nu există interferențe politice, DNA își păstrează autonomia și independența, fapt salutat în mod deosebit în opinie;

5) Infirmarea soluțiilor procurorilor de către Procurorul General se face în scris și motivat, fapt apreciat pozitiv;

6) Legile au parcurs un solid proces de consultare publică;

7) Procedura de urgență a Parlamentului a fost democratică, transparentă și toate grupurile parlamentare și instituțiile interesate s-au putut exprima democratic;

8) Lupta împotriva corupției nu este afectată de prevederile legale.

9) Poziția Ministerului Justiției în sistemul judiciar este corect stabilită și limitată la aspecte administrative și manageriale”, se arată în comunicatul de presă al Ministerului Justiției.

În același timp, se mai arată în comunicat, Comisia a formulat patru recomandări pe care Ministerul Justiției le va analiza cu atenție și deschidere. De altfel, instituția a fost în contact permanent cu Comisia de la Veneția pe parcursul realizării evaluărilor și redactării opiniei și rămâne disponibilă pentru orice consultări ulterioare.