Mihaela, faţă cu justiţia | SONDAJ

Deşi crede că fostul soţ i-ar putea lua fiul „stimulând” oamenii legii cu bani, în cazul acuzaţiilor de furt vedeta are încredere în justiţie.

Am încredere în justiţia română”, declara, ieri, Mihaela Rădulescu, care este cercetată pentru furt calificat, după ce a luat un rucsac cu accesorii foto şi alte bunuri personale din maşina anga jaţilor tabloidului „Libertatea”. Incidentul s-a petrecut în timpul unei altercaţii iscate în noaptea de vineri spre sâmbătă în parcarea din faţa blocului actualului ei iubit, Dani Oţil.

Poliţia Capitalei s-a autosesizat în cursul zilei de ieri în cazul Mihaelei Rădulescu, Parchetul Judecătoriei Sectorului 4 fiind informat pentru înregistrarea dosarului cu număr unic. Atât vedeta Antenei, cât şi fotoreporterul şi şoferul ziarului „Libertatea” urmează să fie audiaţi de poliţişti. Totodată, autorităţile continuă cercetările şi în cazul plângerii făcute de Mihaela Rădulescu, la Secţia 26 Poliţie, împotriva angajaţilor tabloidului, pe care îi acuză că au hărţuit-o. Opinii contradictorii

Deşi zilele trecute Mihaela Rădulescu declara că se teme că fostul ei soţ va mitui justiţia pentru a-i lua copilul, în noul caz vedeta se arată ceva mai încrezătoare: „Am încredere în justiţia română”, spunea Mihaela. Indecisă în privinţa propriilor opinii, Rădulescu spunea, cu o zi înainte, într- un interviu acordat ştirilor Antenei 1: „Sunt foarte sceptică vizavi de legislaţia din România, şi de aceea am apelat şi la nişte avocaţi străini. E un caz foarte grav din punctul meu de vedere”.   Această declaraţie, referitoare la acuzaţiile de furt, este ceva mai aproape de ceea ce declara vedeta cu o săptămână în urmă, legat de litigiul cu fostul ei soţ: „Milionarul plăteşte cu bani mulţi pe oricine, are şcoala asta pentru că a câştigat în România câteva procese în care era inculpat, numai prin abilităţi deosebite în a încălca legile României”, spunea Mihaela într-o scri soare deschisă trimisă presei. Elan cere protejarea imaginii lui Ayan

Cea mai mare voce a României. A fost adulată în toată lumea, dar a murit în sărăcie şi uitare

Renunțarea la ora de vară, hotărâre istorică. Argumentele din spatele deciziei

La rândul său, Elan Schwartzenberg a trimis, ieri, o scrisoare deschisă presei, în care cerea să se respecte legea privind protejarea imaginii publice a copilului său, Ayan, în vârstă de 4 ani şi jumătate, spunând că nu doreşte ca băiatul său să fie mediatizat. „Doresc să fie excluse din relatările presei orice referiri la fiul meu şi orice speculaţii ce i-ar putea prejudicia acest drept fundamental”, a declarat Elan Schwartzenberg în scrisoare.   Fostul soţ al Mihaelei Rădulescu invocă prevederile articolului 22 din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului. Potrivit articolului 22, copilul are dreptul la protejarea imaginii sale publice şi a vieţii sale intime, private şi familiale, fiind interzisă orice acţiune de natură să afecteze imaginea publică a copilului sau dreptul acestuia la viaţa intimă, privată şi familială.   „Nu am fost consultat în legătură cu expunerea copilului prin prezentarea imaginii sale în public, aflând cu surprindere aceste detalii din presă, în condiţiile în care nu am fost niciodată şi nici nu voi fi de acord ca imaginea copilului nostru să fie mediatizată în vreun fel. Consider că dreptul său la viaţa intimă privată şi familială îl va putea decide singur la vârsta majoratului. Până atunci, ca părinte, doresc ca acest drept să nu îi fie afectat”, mai spunea Elan Schwartzenberg în scrisoare.