Şeful fotbalului despre care un conducător a spus că este "trucat" le dă dreptate scandalagiilor şi atacă modul în care înving gălăţenii în Liga I.

Cu două etape înainte de căderea cortinei peste actualul sezon al Ligii I la fotbal, campionatul a luat foc. Runda a 32-a i-a "turbat" pe conducătorii formaţiilor aflate pe locurile 2 şi 3. Victoria obţinută luni de Oţelul pe terenul Victoriei Brăneşti (scor 2-1), prin care gălăţenii şi-au păstrat fotoliul de lideri în clasamentul primului eşalon, a declanşat un scandal-monstru.

Marian Iancu, finanţatorul grupării FC Timişoara (clasată pe poziţia secundă, la un punct în urma Oţelului) şi Adrian Porumboiu, patronul echipei FC Vaslui (ocupanta locului trei) acuză că arbitrii fac tot posibilul pentru a scoate formaţia de la Dunăre campioană.

Iancu şi Porumboiu au luat foc după ce gălăţeanul Gabriel Paraschiv a marcat din poziţie de ofsaid, în ultimul minut de joc, golul care le-a adus "siderurgiştilor" toate cele trei puncte în disputa cu retrogradata Victoria Brăneşti.

Dumitru Dragomir, şeful fotbalului românesc, face ceea ce ştie mai bine: se "spală" pe mâini de orice răspundere şi aruncă "pisica moartă" în curtea lui Mircea Sandu, având în vedere că FRF controlează Comisia Centrală a Arbitrilor, altfel un for care are, teoretic, propria autonomie.

EVZ: Ce spuneţi de acuzaţiile dure pe care Marian Iancu şi Adrian Porumboiu le-au făcut luni? Dumitru Dragomir: Domnule, am fost şi eu conducător de club şi ştiu ce simţi când un joc este decis de arbitri. Te apucă pandaliile! Dă-o dracului de treabă, toată lumea a văzut că Oţelul a câştigat ultimele două meciuri cu goluri marcate din ofsaid. Nu se poate aşa ceva, arbitrii primesc o groază de bani de la cluburi... Trebuie neapărat să se ia măsuri, cine greşeşte capital să fie dat afară din fotbal.

Şi cine este vinovat pentru această situaţie? Vasile Avram, preşedintele CCA? N-are el nicio vină. Avram a moştenit actualul lot de arbitri, aşa că ce poate să facă altceva decât să deplângă situaţia jalnică în care a ajuns arbitrajul românesc? Adevărul este că arbitrii n-au valoare! De exemplu, n-avem decât doi sau trei "tuşieri" buni, nu dau nume. Restul...

Dar patronii de cluburi nu exagerează şi ei cu acuzaţiile şi cu presiunea pe care o pun pe arbitri? N-ar trebui luate măsuri mai dure împotriva lor decât nişte amenzi care nu-i afactează prea tare? Măsuri se iau, dar totul e în zadar dacă nu sunt luate măsuri pentru a îndepărta cauza pentru care ei fac scandal. Păi, cum pot eu să-i chem la comisii şi să-i sancţionez pe Marian Iancu sau pe Adrian Porumboiu, când se vede clar că ei au dreptate prin ceea ce spun? Cum să pedepseşti patronul când arbitrul nu e în stare să vadă un ofsaid, deşi se află la doi paşi de fază? Repet, toate aceste scandaluri sunt create din cauza arbitrajelor.

Credeţi că scandalurile vor dispărea din sezonul viitor, când campioana României nu va mai accede direct în grupele Ligii Campionilor şi va dispărea, astfel, mirajul banilor de la UEFA? Scandaluri au fost, sunt şi vor fi mereu! Vor fi şi atunci interese mari pentru a câştiga titlul, pentru a prinde un loc de Liga Europa, mai ales că numărul reprezentantelor noastre în cupele europene se va micşora. În fond, campioana poate depăşi preliminariile şi să acceadă în grupele Ligii Campionilor, astfel că miza câştigării campionatului va rămâne una mare.

Totuşi, bălăcărelile dintre conducători au tras în jos fotbalul românesc. Ca dovadă că televiziunile nu mai sunt interesate de meciurile din Liga I... Vedeţi-vă de treabă că sunt interesate, dar nu mai au bani. Nu-i nicio problemă, vom înfiinţa propriul nostru post de televiziune, deja am început să lucrăm la acest proiect. O să colaborăm cu operatorii de cablu, ca să includă în grila lor de programe şi postul nostru, aşa că totul va fi în regulă.

Calitatea jocurilor din campionatul intern lasă tot mai mult de dorit, iar tribunele sunt din ce în ce mai goale. Ar fi o soluţie ca prima divizie să aibă doar 14 echipe? Nu susţin această variantă. Fotbalul românesc a obţinut cele mai mari performanţe din istorie atunci când întrecerea internă s-a desfăşurat cu 18 echipe. Va fi luată în discuţie şi această variantă, dar eu sunt pentru 18.

PĂRERI CONTRARE

Mircea Sandu: "Promit linişte mormântală!"

Dumitru Dragomir vede "buba" la CCA, iar Mircea Sandu, liderul de la "Casa Fotbalului", îi ţine partea şefului arbitrilor. "Vasile Avram munceşte foarte mult", susţine Sandu, care face zid viu în jurul lui Avram. "Cel care a condus jocul Astra - Vaslui (n.r. - Istvan Kovacs) nu e arbitru dacă face atâtea gafe!", crede "Naşu’". "Dragomir să lase comisiile să ia măsuri drastice împotriva celor care greşesc!", l-a "ciupit" Sandu pe "Corleone".

"Îl rog pe Marius Stan (n.r. - preşedintele clubului Oţelul) să se prezinte în faţa detectorului de minciuni. Să răspundă la întrebări legate de corupţie şi jocuri de culise. Fotbalul va muri din cauza lui Marius Stan şi a arbitrilor! UEFA să afle că, în România, campioana este trucată!", a tunat, luni seară, Marian Iancu, şeful clubului de pe Bega.

"A fost ofsaid la golul Oţelului. Totul este într-o direcţie", a completat şi Adrian Porumboiu, care, în acelaşi timp, a acuzat şi faptul că echipa vasluiană a fost "măcelărită" de "fluieraşi" în partida de la Ploieşti, cu Astra, încheiată cu scorul de 1-1, rezultat care i-a scos în mare măsură pe moldoveni din lupta pentru titlu.

În timp ce Dumitru Dragomir lea dat ieri dreptate celor doi conducători, promiţând că scandalurile din fotbalul mioritic nu vor dispărea în sezonul următor, când câştigătoarea titlului nu va mai accede direct în grupele Ligii Campionilor, Mircea Sandu a promis că "sezonul viitor va fi o linişte mormântală!". (Daniel Conţescu)