DESPRE PROIECTUL GRA?IERII. Judec?torul Cristi D?nile?: "Voin?a Legiuitorului poate trece peste avizul nostru!"
- Violeta Fotache
- 15 noiembrie 2012, 17:00
Membru în Consiliul Superior al Magistraturii, judec?torul Cristi D?nile? precizeaz? c? "în plin? lupt? anticorup?ie ?i împotriva crimei organizate nu po?i gra?ia condamna?ii pentru astfel de fapte"
Judec?torul Cristi D?nile? a declarat pentru Evenimentul zilei: "Noi, Consiliul Superior al Magistraturii, am avizat negativ proiectul de lege privind gra?ierea ?i amnistierea unor fapte, nu doar pentru c? este incoerent, din punct de vedere al tehnicii legislative, dar ?i pentru chestiuni grave de fond". Membrul CSM a explicat apoi c? proiectul nu excepteaz? de la gra?iere condamna?ii pentru corup?ie ?i pentru o parte din infrac?iunile de crim? organizat?. "Când ?i-ai fixat ca prioritate absolut? lupta împotriva corup?iei ?i a crimei organizate, nu po?i s? gra?iezi condamna?ii pentru astfel de fapte. Or proiectul, a?a cum arat?, asta propune!", a subliniat judec?torul D?nile?. Magistratul a mai explicat faptul c? reperul maxim de pedeaps? gra?iat?, 6 ani de zile, este nepotrivit. "Este foarte mare durata de 6 ani a condamn?rii pentru care se propune gra?ierea. De ce spun asta? În România în general pedepsele sunt mici ?i medii, or gra?ierea aceasta ar însemna ca foarte mul?i condamna?i s? ias? din închisoare, în libertate. Problema nu ar fi neap?rat c? scap? de închisoare, dar atunci practic nu mai este îndeplinit rolul judec?torului ?i al pedepsei, respectiv cel represiv ?i de îndreptare a condamnatului, ?i rolul preventiv. Am putea asista astfel la cre?terea fenomenului infrac?ionalit??ii, din moment ce oamenii ?tiu c? oricum vor sc?pa de închisoare", a mai spus D?nile?. Magistratul a subliniat c?, din p?cate, avizul CSM este doar consultativ: "Voin?a Legiuitorului poate trece peste avizul nostru!" R?mâne de v?zut ce se va întâmpla cu proiectul la dezbaterile din Parlament, dac? ini?iatorii nu-?i retrag proiectul.