Consideraţi că acordul cu FMI este benefic pentru economie?

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google Urmărește-ne pe Google News

Împrumutul FMI creează polemici în rândul specialiştilor şi divide clasa politică. Pentru ieşirea din criză, România are nevoie, în acest an, doar de 10 miliarde de euro.

Rămâne de văzut, însă, de unde va împrumuta aceşti bani pentru că, în timp ce clasa politică polemizează pe tema unui eventual împrumut, Fondul rămâne fără bani. 

Directorul instituţiei, Dominique Strauss-Kahn, avertiza săptămâna trecută că Fondul ar putea rămâne fără bani pentru combaterea crizei financiare, în următoarele şase luni.

PSD, indecis În timp ce Mircea Geoană se arată "înfiorat" de un eventual împrumut de la Fondul Monetar Internaţional, fostul ministru de finanţe, Mihai Tănăsescu, recunoaşte nevoia de finanţare a României.

"Deficitul mare al României se suprapune peste o criză de lichiditate. Criza a condus la ieşiri masive de lichiditate din ţară, la o încetinire a investiţiilor străine şi la o lichiditate mai restrânsă şi mai scumpă. Ca să fii credibil trebuie să acoperi acest deficit pe care l-ai produs. Şi ca să-l acoperi trebuie să te împrumuţi", declara Tănăsescu într-un interviu pentru Evenimentul Zilei.

Băsescu, împotrivă

Împotriva împrumutului se arată şi preşedintele Traian Băsescu, care declara, la sfârşitul lui ianuarie, că ultimul lucru pe care îl va face guvernul va fi să împrumute bani de la Fondul Monetar Internaţional (FMI).

Boc, pentru împrumut

Numai că, în lipsa finanţării, Guvernul nu exclude această posibilitate, iar premierul Boc s-a arătat pentru semnarea unui astfel de acord, pentru a scoate ţara din criză.

Specialiştii susţin împrumutul Analiştii chestionaţi de Societatea Academică Română (SAR) văd necesară contractarea unui împrumut de la FMI, considerând obligatorie şi îngheţarea salariilor în acest sens.

Potrivit lui Liviu Voinea, directorul executiv al Grupului de Economie Aplicată (GEA), instituţiile europene nu au bani suficienţi pentru a împrumuta ţara noastră cu această sumă.

"Fondul de urgenţă constituit la nivelul Uniunii Europene, de 24 de miliarde de euro a fost cheltuit pe jumătate pentru Ungaria şi Letonia, iar Portugalia, Grecia, Irlanda şi Spania sunt deja în proceduri mai avansate decât România pentru a obţine un împrumut", a declarat reprezentantul GEA.

Împrumutul, inevitabil

În aceste condiţii, Voinea susţine că România nu are altă alternativă pentru împrumut decât Fondul Monetar Internaţional (FMI).

Potrivit directorului GEA, finanţarea împrumutului pe care îl va contracta România va proveni în proporţie de 90% de la FMI şi doar 10% din surse europene.

Cum un împrumut de la FMI este inevitabil, Voinea spune că este de preferat ca România să vină cu un program de împrumut pe care să îl propună Fondului şi nu FMI să impună ţării noastre astfel de plan.

Pentru a putea acorda în continuare împrumuturi statelor care au nevoie urgentă de finanţare, Fondul Monetar Internaţional (FMI) a angajat un credit de 100 de miliarde de dolari de la Japonia.

Consideraţi că acordul cu FMI este benefic pentru economie?