Cine conduce, de fapt, AUR: „Un personaj nociv și periculos”

Cine conduce, de fapt, AUR: „Un personaj nociv și periculos”George Simion. Sursă foto: Facebook

Fostul candidat la alegerile prezidențiale Crin Antonescu susține că, deși Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) are în rândurile sale parlamentari și oameni implicați în comunicarea publică pe care îi consideră „chiar rezonabili”, formațiunea este, „psihologic”, condusă de Călin Georgescu.

Antonescu îl descrie pe Georgescu drept „un personaj nociv și periculos” și afirmă că influența acestuia asupra electoratului AUR ar putea avea consecințe importante la următoarele alegeri.

AUR crește, iar Antonescu spune că acest lucru este firesc

Crin Antonescu afirmă că nu este în mod special îngrijorat de creșterea AUR în sondaje, considerând că ascensiunea formațiunii este o consecință firească a modului în care partidele aflate la guvernare au acționat în ultima perioadă.

„Pe mine nu mă sperie atât că AUR crește, că AUR crește, e natural să crească”, a declarat Antonescu.

În opinia sa, partidele pro-europene repetă greșelile făcute de PNL și PSD înaintea alegerilor din 2024.

„Repetă la indigo scandalul Ciucă-Ciolacu”

Antonescu susține că alegătorilor li s-a transmis că formarea unei coaliții este necesară pentru a împiedica ascensiunea AUR, însă rezultatul ar putea fi exact invers.

„Ce vreți să facă oamenii când tu le-ai spus că faci o coaliție ca nu cumva să vină AUR, că faci o coaliție pro-europeană că o să fie aia, aia, aia și, de fapt, repeți la indigo scandalul stupid și falimentar Ciucă-Ciolacu, PNL-PSD, care a dus la rezultatele din 2024 dezastruoase?”, a afirmat fostul prezidențiabil.

El consideră că actuala situație seamănă cu cea din perioada alegerilor din 2024 și că această strategie nu poate avea decât un singur rezultat: creșterea AUR.

„Asta fac acum, din nou, și rezultatul nu poate fi decât acela că AUR crește. Că crește, foarte bine, e un partid”, a spus Antonescu.

„Nici măcar AUR nu-i problema”

În opinia fostului candidat la prezidențiale, principala problemă nu este reprezentată nici măcar de AUR, ci de modul în care o parte dintre alegătorii formațiunii continuă să se raporteze la Călin Georgescu.

Antonescu susține că aceștia nu se raportează în primul rând la George Simion sau la alți reprezentanți ai partidului, pe care îi consideră oameni rezonabili.

„Nici măcar AUR nu-i problema, ci faptul că votanții AUR continuă să se raporteze la Călin Georgescu, nu la Simion, nu la alți oameni chiar rezonabili care circulă prin platouri și prin Parlament și prin funcții de conducere în AUR”, a explicat el.

Cine conduce, de fapt, partidul

Călin Georgescu și George Simion

Călin Georgescu și George Simion. Sursă foto: Facebook

Antonescu consideră că această raportare a electoratului are o consecință importantă asupra modului în care este perceput și condus partidul.

„Psihologic, Călin Georgescu conduce partidul ăla”, a afirmat fostul prezidențiabil.

El i-a nominalizat pe mai mulți reprezentanți ai AUR și a susținut că nici aceștia, nici George Simion nu exercită aceeași influență asupra unei părți a electoratului.

„Nu domnul Dungaciu, nu domnul Peiu, nu domnul Piperea, nici chiar domnul Simion care, din punctul meu de vedere, încă ar fi un partener rezonabil de dialog”, a spus Antonescu.

Antonescu avertizează asupra următoarelor alegeri

Fostul candidat la alegerile prezidențiale consideră că AUR ar putea obține un scor mult mai mare dacă formațiunea rămâne sub influența lui Călin Georgescu.

„Un AUR care este sub influența lui Călin Georgescu” va „lua dublu” la alegeri, este de părere Antonescu.

În același timp, el a caracterizat în termeni duri persoana despre care spune că exercită această influență asupra formațiunii. Crin Antonescu l-a catalogat pe Călin Georgescu drept „un personaj nociv și periculos”.