Verdict surprinzător într-un caz de agresiune sexuală. Achitarea penală nu a încheiat lupta în instanță

Verdict surprinzător într-un caz de agresiune sexuală. Achitarea penală nu a încheiat lupta în instanțăabuz femei / sursa foto: dreamstime.com

O femeie din Marea Britanie a câștigat un proces civil împotriva fostului partener, după ce acesta fusese achitat anterior într-un dosar penal în care era acuzat că a violat-o în timp ce dormea, potrivit The Sun.

Natalie Wilmerson, în vârstă de 43 de ani, din Hemel Hempstead, a decis să continue lupta în instanță după ce un juriu nu l-a găsit vinovat pe fostul său partener, James Pascoe, în procesul penal desfășurat în 2024.

Cazul atrage atenția asupra diferențelor dintre standardele de probă din procesele penale și cele civile, precum și asupra dificultăților cu care se confruntă victimele violenței sexuale în sistemul judiciar britanic.

Achitat în procesul penal, condamnat în instanța civilă

Potrivit informațiilor publicate de presa britanică, femeia a prezentat poliției înregistrări video despre care a susținut că documentau agresiunile sexuale. În cadrul procesului penal, James Pascoe a afirmat că imaginile reprezentau un joc sexual consensual și că materialele ar fi fost realizate pentru un presupus cont OnlyFans.

Deși a fost găsit nevinovat pentru acuzațiile de viol, Pascoe a fost condamnat pentru alte infracțiuni, inclusiv vătămare corporală și cruzime față de animale. Instanța a reținut că acesta l-a agresat pe fiul femeii și a rănit câinele familiei.

Nemulțumită de verdictul privind acuzațiile de viol, Wilmerson a inițiat ulterior o acțiune civilă și s-a reprezentat singură în instanță.

Noi probe prezentate în fața judecătorului

În cadrul procesului civil, femeia a depus probe suplimentare, inclusiv înregistrări audio în care fostul partener ar fi recunoscut agresiunile.

Judecătorul a concluzionat că mărturia reclamantei este credibilă și a stabilit, pe baza standardului de probă aplicabil în cauzele civile, că aceasta a fost victima unui viol.

Spre deosebire de procesele penale, unde vinovăția trebuie demonstrată „dincolo de orice îndoială rezonabilă”, cauzele civile sunt analizate pe baza principiului „balanței probabilităților”, ceea ce presupune un prag probator diferit.

Potrivit relatărilor din presa britanică, Pascoe nu s-a prezentat la audierea civilă în care a fost pronunțată hotărârea.

De ce a cerut doar 1.000 de lire sterline

Natalie Wilmerson a solicitat despăgubiri de numai 1.000 de lire sterline. Ea a declarat că obiectivul principal nu a fost obținerea unui câștig financiar, ci recunoașterea oficială a faptului că a fost victima unei agresiuni sexuale.

Cazul este prezentat în contextul unor dezbateri mai ample privind accesul victimelor la justiție și modul în care sunt investigate și judecate infracțiunile sexuale.

Organizații specializate în sprijinirea victimelor susțin că multe persoane aleg să continue demersurile juridice prin alte căi atunci când nu obțin o condamnare în instanțele penale.