Luînd seama la discu?iile care sufoc? în ultima vreme spa?iul public românesc, un cet??ean venit dintr-o alt? lume, cea a normalului, ar r?mîne descump?nit observînd c? întrebarea num?rul unu a momentului, pe cale de a o detrona pe cea despre Elodia, e urm?toarea:
Îl va desemna Traian B?sescu pe Victor Ponta ca s? formeze noul Guvern?
Din minimele informa?ii dobîndite de cet??eanul str?in despre România începutului de iarn?, sunt cîteva realit??i pe care le-a luat în seam? înainte de a ateriza la Bucure?ti. Printre acestea, al?turi de mul?imea maidanezilor care te mu?c? pe gratis ?i a muieru?telor care ?i se ofer? contracost, se num?r? ?i faptul c? scrutinul parlamentar va avea loc pe 9 decembrie 2012.
Fire?te, sondajele, p?rerile b?g?torilor de seam? ?i Trustul lui Dan Voiculescu dau drept cî?tig?toare a scrutinului alian?a contra naturii dintre un partid de stînga, cu cicatrici comuniste – PSD, ?i un partid de Dreapta – PNL, care se pretinde mo?tenitorul anticomunismului PNL interbelic.
În istorie, ca ?i în via??, e de bun sim? ?i e indicat s? nu faci planuri din cu?ite ?i pahare.
Sub acest semn, despre cine va fi desemnat ca premier ar fi normal s? se discute dup? ce BEC va anun?a rezultatele oficiale.
Abia atunci, ?tiind raportul real din noul Parlament, vom putea presupune cine e capabil s? formeze o majoritate confortabil? pentru investirea noului Guvern.
Cum s-a ajuns îns? la situa?ia absurd? de a se discuta nu despre scrutin, ci despre o realitate de dup? scrutin, ?i anume desemnarea premierului de c?tre pre?edinte?
R?spunsul trimite la dou? cauze:
1) Una ?inînd de vicle?ugurile campaniei electorale. Primul care a ridicat chestiunea c? Traian B?sescu ar putea desemna din USL pe altcineva decît Victor Ponta a fost mogulul Dan Voiculescu. I-a urmat Crin Antonescu. Dan Voiculescu ?i Crin Antonescu alc?tuiesc o component? a USL.
E curios, a?adar, c? nu liderii PSD au ridicat chestiunea – cei mai îndrept??i?i s-o fac? – ci liderii PNL-PC.
De ce?
Pentru a ar?ta liderilor PSD c? ei sunt credincio?i negustoriei potrivit c?reia Victor Ponta, va ajunge premier. R?mîne ca ?i liderii USL s? fie credincio?i negustoriei potrivit c?reia Crin Antonescu, pupilul lui Dan Voiculescu, s? ajung? pre?edinte. Dincolo de exprimarea iubirii fa?? de Victor Ponta, punerea pe tapet a chestiunii desemn?rii ?ine de campania electoral?. Chestiunea desemn?rii lui Victor Ponta a fost folosit? pentru a da un semnal limpede electoratului c? USL r?mîne unit?, în ciuda intrigilor venite din afar?. Crin Antonescu, Dan Voiculescu mai întîi ?i Victor Ponta mai apoi n-au sus?inut o clip? ipoteza c? Traian B?sescu l-ar putea desemna pe Victor Ponta. Premisa campaniei lor a constat în promovarea imaginii unui Traian B?sescu arbitrar, dispus s? nu ?in? cont de voin?a electoral?, un Traian B?sescu intrigant, care a meritat suspendarea. ?i aici avem de a face cu o figura?ie de campanie electoral?. S-a sugerat electoratului USL s? ias? la vot masiv, pentru a-i da lui Traian B?sescu peste mîn?.
Traian B?sescu s-a remarcat dup? Referendum prin for?a de a nu r?spunde la provoc?ri. De ast?dat?, în loc s? se mul?umeasc? la a reaminti c? desemnarea premierului se face (dup? anun?area rezultatelor oficiale), nu se discut? (înainte), pre?edintele a ie?it în spa?iul public cu atacuri la adresa lui Victor Ponta ?i, mai ales, cu o sum? de considera?ii pe seama antipatiei omului Traian B?sescu fa?? de omul Victor Ponta. ?inînd cont c? toate ie?irile pe aceast? tem? au fost ie?iri calculate de Traian B?sescu, se pune întrebarea:
Ce l-a apucat?
R?spunsul trimite la campania electoral?.
Pentru a mai putea avea un cuvînt de spus pe scena politic?, Traian B?sescu are nevoie de o reducere a scorului electoral al USL. El ?tie c? USL va cî?tiga alegerile. Pentru ce se va întîmpla dup?, crucial? r?mîne propor?ia victoriei USL. Drept urmare, calculînd c? o suspendare n-ar mai fi posibil? pîn? la scrutin, Traian B?sescu a ap?rut în spa?iul public pentru a insista pe dreptul s?u constitu?ional de a desemna premierul. Un astfel de drept se exercit?, nu se clameaz?. De ce a sim?it nevoia s?-l afirme Traian B?sescu? Întrebare cu atît mai normal? cu cît, indiferent de spusele din aceste zile, decizia de dup? va fi influen?at? hot?rîtor de rezultatul scrutinului. Dup? opinia noastr?, Traian B?sescu a vrut s? dea un semnal de îmb?rb?tare electoratului ARD, descump?nit nu atît de iminenta victorie a USL, cît mai ales de dezn?dejdea candida?ilor ?i activi?tilor ARD. Ap?rînd într-o form? amintind de vremurile bune ale lupt?torului, Traian B?sescu a ?inut s? arate c? nu e totul pierdut pentru electoratul de dreapta.
2) Caracterul schizofrenic al Constitu?iei din 1991, scris? ?i votat? de parlamentari convin?i c? FSN ?i Ion Iliescu vor fi la Putere pîn? la sfîr?itul lumii (nu cel din 21 decembrie 2012!). Sub acest semn, articolul care stabile?te felul în care e desemnat premierul pleac? de la premisa c? pre?edintele ?i premierul sînt din acela?i partid. Mai precis c? pre?edintele, ales la preziden?ialele ?inute în acela?i timp cu parlamentarele, e practic ?eful partidului care a cî?tigat scrutinul parlamentar. În aceste condi?ii, consultarea cu partidele, prev?zut? de Constitu?ie, e o simpl? formalitate. Ca subordonat ai pre?edintelui, liderii partidului cî?tig?tor sînt la mîna pre?edintelui în privin?a desemn?rii premierului.
Revizuirea Constitu?iei din 2003 a dus la diferen?ierea dintre mandatul Pre?edintelui ?i mandatul Parlamentului.
A?a s-a ajuns la situa?ia din acest an cînd pre?edintele în exerci?iu e dintr-un alt partid decît cel care se anun?? drept cî?tig?tor al scrutinului parlamentar.
De aici o întreag? babilonie de p?reri în leg?tur? cu semnifica?ia formulei: pre?edintele desemneaz?.
Tipic disponibilit??ii române?ti de a transforma în tochitur? ilogic? orice aser?iune logic?, s-a ajuns pîn? acolo cu p?l?vr?geala încît s-a confundat desemnarea unei persoane pentru a realiza majoritatea parlamentar? cu numirea unui premier.
Ce se va întîmpla dup??
Constitu?ia din 1991 a fost alc?tuit? doar pentru situa?ia în care un partid cî?tig? în acela?i timp parlamentarele ?i preziden?ialele. Dar chiar ?i în aceste condi?ii, articolul 103 d? ambelor p?r?i drepturi:
Partidelor, de a fi consultate, altfel spus, de a-?i spune punctul de vedere în chestiunea desemn?rii.
Pre?edintelui, de a desemna, dar numai dup? ce consult? partidele.
Nici una din cele dou? p?r?i nu o poate obliga pe cealalt? s? nu-?i foloseasc? dreptul.
Spiritul Constitu?iei trebuie interpretat plecînd de la precizarea:
Dup? consultarea partidelor politice.
Precizarea confer? Pre?edintelui ipostaza cea mai important? în România Primei Republici:
Cea de arbitru al b?t?liei dintre partide.
În consecin??, consultarea partidelor are drept scop s? ofere pre?edintelui posibilitatea de a pip?i majoritatea. Se presupune c? pre?edintele, situat deasupra partidelor, e singurul în stare s? sesizeze persoana capabil? s? fac? majoritatea parlamentar?.
Interesul na?ional într-o democra?ie e formarea rapid?, f?r? convulsii politice majore, a unei majorit??i puternice, în stare s? asigure stabilitatea ??rii.
De aici se vede c? Pre?edintele nu poate ac?iona arbitrar. Ca ?i monarhii României din trecut, el trebuie s? ?in? cont, în desemnarea premierului, de persoana care poate s? fac? repede o majoritate parlamentar?.
Traian B?sescu sus?ine c? potrivit Constitu?iei ?i dac? USL va cî?tiga alegerile la scor, la consult?ri domnia sa poate primi, pe rînd, doar partidele componente ale USL.
Liderii USL sus?in c? nici vorb? de a?a ceva.
E o prostie!
Partidele componente ale USL pot merge pe rînd la consult?ri ?i pot propune, pe rînd, drept premier pe Victor Ponta.
În aceste condi?ii, persoana cea mai îndrept??it? s? formeze noul guvern e Victor Ponta, dat fiind c? el are condi?iile pentru a întruni majoritatea.
Evident, dac? partidele componente ale USL ne se pun de acord în leg?tur? cu Victor Ponta, e dreptul pre?edintelui s? desemneze un premier.
Dac? se pun îns? de acord, î?i poate permite pre?edintele s? nu vad? asta ?i s? propun? el un premier care, vezi Doamne! ar face o majoritate guvernamental??
Greu, dac? nu imposibil de crezut.
?i cînd spunem asta nu ne referim la amenin??rile cu suspendarea, ci la obliga?ia lui Traian B?sescu de a ?ine cont de interesul na?ional.
Domnia sa a sus?inut în nenum?rate rînduri c? în ac?iunile sale primeaz? interesul na?ional.
Sub acest semn putem pune decizia de a încredin?a USL formarea guvernului în aprilie 2012.
E limpede c? numai astfel s-a putut asigura stabilitatea intern?.
S? ne imagin?m cum ar fi ar?tat România lunilor din urm? cu o Coali?ie de Dreapta, care agoniza, ?i o Opozi?ie USL, tot mai dorit? de electorat!
Desigur, în perioada urm?toare ne putem juca de a formarea Guvernului. Cît? vreme îns? ARD n-are for?a de a fi alternan?a viabil? (?i n-o are, fie ?i din simplul motiv c? a guvernat opt ani, într-o ?ar? obi?nuit? cu alternan?a prin vot la patru ani!), interesul na?ional e ca Traian B?sescu s? desemneze premierul în stare s? asigure formarea rapid? a unui guvern.
Dac?, întrebînd partidele chemate la Cotroceni, Traian B?sescu î?i d? seama c? Victor Ponta e acest premier, Victor Ponta trebuie desemnat.
Interesul na?ional cere îns? ?i liderilor USL renun?area la pozi?ia ?îfnoas? de pîn? acum.
Formarea unui guvern cît mai repede ?i, mai ales, f?r? a provoca o criz? politic? de propor?iile unei suspend?ri a pre?edintelui, reclam? din partea liderilor USL îmbinarea flexibilit??ii cu fermitatea.
Vrea Traian B?sescu s? aib? consult?ri pe rînd cu partidele parlamentare?
Foarte bine.
S? le aib?!
Vrea Traian B?sescu s? desemneze un alt premier decît cel în stare s? formeze rapid, f?r? cutremur politic, o majoritate parlamentar?, numai din ambi?ia de a ar?ta c? el e Jupînul?
Liderii USL s? fie fermi ?i s? se opun?.
sînt convins c? dup? alegeri, o dat? trecut? febra campaniei, ambele p?r?i vor redobîndi luciditatea cerut? de interesul na?ional:
Un guvern alc?tuit cît mai repede, f?r? convulsii politice majore, dispunînd de o majoritate solid? în Parlament. CITI?I ?I:
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Traian B?sescu a dat semnalul pentru USL: Oricine altcineva, dar nu Victor Ponta!
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU: Consiliul UE - un fel de bodeg? de la marginea drumurilor noastre?!
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. S-a convins Traian B?sescu de adev?rul c? nu se poate coabita cu ??tia?!
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Vîrtelni?a de vorbe Victor Ponta
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. B?t?lia dintre Victor Ponta ?i Traian B?sescu a fost deja cî?tigat? la scor de Victor Ponta
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Gura bate fundu’ ?i-n politica extern?
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Oltchim - dovada c? Guvernul Ponta e un prost aministrator al ??rii
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU: Traian B?sescu - un om sfîr?it?!
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU: Cea mai bun? dovad? c? între liderii USL sînt neîn?elegeri
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Dan Diaconescu a dat lovitura!
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Crin Antonescu- sub fusti?a lui Liviu Dragnea
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Politrucul care intervine în discu?ie ca un ciocan
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Unde ar trebui s? duc? Traian B?sescu un snop de lumân?ri
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Un colhoz politic
