Un cuplu care a construit un gard pentru a bloca garajele de lângă casa lor a fost obligat să îl demoleze, altfel riscă o amendă de 23.000 de euro.

Michael și Sarah Laing au ridicat gardul de 1,5 metri pentru a-și proteja grădina de boxele dărăpănate și erau îngrijorați că un zid „prăbușit” reprezenta un pericol pentru siguranța copilului lor mic.

Dar au rămas stupefiați când Consiliul West Lothian a decis că au construit gardul fără autorizație de construire și i-a sancționat cu un aviz de executare.

Ce au decis autoritățile

Deși cuplul a apelat la guvernul scoțian în încercarea de a salva gardul, familiei Laing i s-a spus că acesta va trebui să fie demolat.

Într-o scrisoare adresată guvernului, doamna Laing a declarat că intenționa doar să „blocheze mizeria care ar fi putut ajunge în grădina ei”.

Dar nerespectarea unei notificări de executare poate duce la trimiterea în judecată a persoanelor fizice, unde amenda maximă este de 23.000 de euro.

De asemenea, oamenii se pot confrunta cu o notificare de penalizare fixă de 2.300 de euro pentru nerespectarea unei notificări transmise de consiliu.

În scrisoare se mai arăta: „Fac apel la notificarea de executare deoarece aș dori ca cineva să viziteze proprietatea mea pentru a înțelege de ce am ridicat gardul de delimitare la înălțimea respectivă.

La momentul respectiv, nu știam că există o restricție de înălțime, așa că nu am avut intenția de a încălca nicio regulă, însă motivele pentru care am făcut-o sunt clare.

Setul de patru garaje adiacente casei mele și aleea de acces sunt într-o stare de reparație semnificativ de proastă, peretele este prăbușit, este neîngrijit și nesigur pentru copilul meu mic.

Mai mult de jumătate din an, pe alee staționează o benă, iar atunci când aceasta nu este acolo, există o dubă parcată prost.

Gardul nu are vedere spre proprietatea nimănui și se află la capătul unui rând de case.”

Gardul trebuie îndepărtat

Emițând avizul de a dispune îndepărtarea gardului, Consiliul West Lothian a declarat: „Nu este o proprietate privată. Gardul depășește 1 m în înălțime, prin urmare, nu este în conformitate cu drepturile de dezvoltare permisă ale proprietarilor de locuințe stabilite în legislația de planificare.”

Susținând decizia consiliului, judecătorul guvernamental Sue Bell a declarat: „Ajung la concluzia că gardul nu s-ar încadra în domeniul de aplicare al dezvoltării permise și că ar fi necesară o autorizație de planificare.

Am luat în considerare motivele declarate de apelant pentru instalarea gardului, dar acestea nu schimbă faptul că gardul a fost instalat fără autorizația de planificare necesară.”