Amalia N?stase a fost audiat? ast?zi la Înalta Curte. Fosta sotie a lui Ilie Nastase a fost chemat? ca martor în dosarul de corup?ie al Monic?i Iacob Ridzi. Firma sa a participat la organizarea mai multor evenimente ?i spoturi pentru Ministerul Tineretului ?i Sportului.

UPDATE ora 14.10 Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie (ÎCCJ) i-a audiat, ast?zi, pe fostul purt?tor de cuvânt al Ministerului Tineretului ?i Sportului (MTS) Claudiu Lukacsi ?i pe directorul unei firme care a prestat servicii pentru MTS, Amalia N?stase, în dosarul în care Monica Iacob-Ridzi a fost trimis? în judecat? de procurorii Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie (DNA) pentru abuz în serviciu ?i fals intelectual în leg?tur? cu organizarea Zilei Tineretului în 2009 la Costine?ti. Înalta Curte a amânat audierea celui de-al treilea martor, Adrian Florin Rizea, pentru urm?torul termen al procesului stabilit pe data de 5 decembrie. Amalia N?stase a explicat judec?torilor ce anume a f?cut firma sa în organizarea evenimentelor din 2009, pentru care Monica Iacob Ridzi trebuie s? r?spund? acum în fa?a legii pentru abuz în serviciu, potrivit RTV.net. Spotul TV pentru Ministerul Tineretului Potrivit postului de televiziune, firma Amaliei N?stase ar fi intermediat o întâlnire pe care a avut-o Ministerul cu un trust de televiziune, întâlnire care a stabilit un parteneriat media. Prin societatea sa Amalia N?stase ar fi f?cut ?i un spot pentru Ministerul Tineretului ?i Sportului, la care au participat trei mari sportivi: Gheorghe Hagi, Nadia Com?neci ?i Ilie N?stase. Ea sus?ine c? spotul ar fi fost gratuit pentru minister, acestea fiind suportate de sponsor. Rechizitoriu Fostul ministru, al?turi de alte 11 persoane, a fost trimis în judecat?, în mai 2011, pentru fapte de corup?ie, într-un dosar legat de organizarea unor evenimente în cadrul Zilei Na?ionale a Tineretului. Monica Maria Iacob Ridzi, deputat ?i fost ministru al Tineretului ?i Sportului în perioada decembrie 2008 - iulie 2009, este acuzat? de abuz în serviciu contra intereselor publice în form? calificat? dac? func?ionarul public a ob?inut pentru altul un avantaj patrimonial, fals intelectual în leg?tur? cu fapte de corup?ie în form? continuat?, participa?ie improprie la infrac?iunea de acces f?r? drept la un sistem informatic, s?vâr?it? prin înc?lcarea m?surilor de securitate, participa?ie improprie la infrac?iunea de a modifica, ?terge sau deteriora date informatice, f?r? drept.