Președintele Asociației Magistraților din România, judecătorul Andreea Ciucă, și-a exprimat punctul de vedere, într-o intervenție în direct, la Antena 3, referitoare la deciziile ministrului Justiției, Tudorel Toader, cu privire la evaluarea lui Kovesi si Augustin Lazăr.
”Noi am citit raportul și l-am studiat și am găsit lucruri interesante. Că ne plac sau nu ne plac, asta e o altă chestiune”, a spus judecătorul Andreea Ciucă.
Judecătorul a precizat că raportul are două părți, prima face referire la chestiuni de legalitate, iar cea de-a doua la chestiuni de oportunitate, iar întreg raportul este constituit din argumente pro și contra.
Făcând referire la concluzie, Ciucă a apreciat că ”nu este una care nu are legătură cu ceea ce s-a scris în raport”.
Ne puteți urmări și pe Google News
Totodată, președinta AMR a mai subliniat că pe baza documentelor la care a făcut referire, în cazul raportului nu s-ar fi putut impune o altă concluzie, ci poate doar o altă discuție.
Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a susţinut o conferinţă de presă în care a prezentat concluziile pe care le-a luat cu privire la şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi şi la Procurorul General, Augustin Lazăr. Raportul este alcătuit din 19 pagini, în care se arată motivele pentru care Kovesi şi Lazăr nu au fost revocaţi.
Toader trebuia să facă publice luni rezultatele evaluării în cazul Procurorului General şi a procurorului-şef al DNA, dar a anunțat că le va împărtăși opiniei publice miercuri. Ministrul Justiției a explicat această amânare prin prisma faptului că luni a avut o întâlnire cu ambasadorul SUA la Bucureşti.
Recomandările noastre
