ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Ion Iliescu ?i-a v?zut visul cu ochii: Avem "democra?ie original?"!
- Ion Cristoiu
- 13 decembrie 2012, 14:03
Hot?rînd s? republic în Evenimentul zilei comentariul Un vot îngrijor?tor pentru Frontul Salv?rii Na?ionale, ap?rut în num?rul din 27 mai 1990 al s?pt?mînalului Zig-Zag ?i dedicat formidabilei victorii a FSN la scrutinul din 20 mai 1990, m-am gîndit c? voi primi o mîn? de ajutor grozav? de la cititori în chestiunea asem?n?rilor ?i deosebirilor dintre momentul 20 mai 1990 ?i momentul 9 decembrie 2012.
Cu mici excep?ii, autorii post?rilor m-au convins c? n-au citit comentariul sau, dac? l-au citit, au priceput într-o mic? m?sur? con?inutul care justifica titlul. Cînd spun asta nu m? refer la anonimii care-?i permit s? fie golani înjurînd ?i calomniind în noaptea Internetului (prezen?a lor ?i în Evenimentul zilei, dup? ce-am cî?tigat un proces cu Cornel Nistorescu tocmai, pentru c? nu cenzura de pe site-ul Cotidianului, pe care-l administreaz?, insultele la adresa mea, m? face s? m? întreb cum e mai bine – s? renun? la colaborarea cu ziarul sau s?-l dau în judecat? pe Dan Andronic?!), ci la cei care s-au exprimat cuviincios – critic sau neutru – fa?? de textul din 1990. Din nenorocire cei mai mul?i au v?zut în ini?iativa mea manifestarea unui chibi? electoral anti-USL, dispus s? înlocuiasc? judecata rece, de analist, beneficiind de de un exerci?iu de peste patru decenii (înainte de 1989 am f?cut critic? ?i istorie literar?, meserie de analist!) cu o dare în clocot ovarian?. Punînd supratitlul Istoria se repet?, am ?inut s? eviden?iez c? situa?ia social-politic? de azi aminte?te de cea din mai 1990 prin incredibilul dezechilibru din Parlament. Din mai 1990, România a evitat în chip fericit, dar ?i miraculos, momentele electorale soldate cu o diferen?? uria?? între Putere ?i Opozi?ie. Niciodat? de atunci pîn? anul acesta n-a fost o diferen?? atît de mare între Putere ?i Opozi?ie. În 2000, cînd PSD a cî?tigat la scor, diferen?a era de 20%. În mai 1990, FSN avea aproximativ 70% din locurile din Parlament. În decembrie 2012, Puterea, întruchipat? de USL, are cam tot 70%. În 1990, cele 30% ale Opozi?iei erau reprezentate de UDMR, PNL ?i PN?CD, partide care s-au opus, timp de ?ase ani dup?-aceea, momentului FSN-ist. În 2012, Opozi?ia are 30% doar pe hîrtie. În realitate, Opozi?ia are doar 14% din locuri. UDMR, specializat? în eterna prezen?? la Guvernare, ?i-a anun?at trecerea de partea Puterii. PPDD nu conteaz? cît? vreme Dan Diaconescu se înc?p??îneaz? s? pun? semnul egal între Parlament ?i OTV. De grupul Minorit??ilor n-are rost s? mai vorbim. Dezechilibrul între Putere ?i Opozi?ie e cu atît mai îngrijor?tor, cu cît, în 1990, de?i învinse, PN?CD ?i PNL aveau resurse uria?e pentru a cre?te în anii urm?tori. E?ecul lor î?i avusese cauza în situa?ii obiective: imposibilitatea de a se organiza ?i afirma din ianuarie 1990 (cinci luni, doar), absen?a structurilor în teritoriu, credin?a românilor în neo-comunism. PDL are ?anse reduse de a se relansa. E?ecul PDL î?i are cauza în situa?ia unui partid sfîr?it, intrat de cîteva luni în agonie. Înclin s? cred c?, dup? inevitabila desprindere a PNL de PSD, forma?iunea lui Crin Antonescu va acoperi partea Dreapt? a e?ichierului politic. PDL va avea de ales între a fuziona cu PNL sau a ie?i din scen?, asemenea PN?CD. Dar nu numai atît. În mai 1990, împotriva Puterii se ridicau for?ele societ??ii civile: strada, presa, ONG-urile. În decembrie 2012, oricît ar p?rea de ciudat, aceste for?e nu mai exist?. USL, sc?pat de complexul intelectualilor, a reu?it s? acapareze sau s? compromit? sufletul democra?iei: societatea civil?. În 1990, de?i presa anti-Putere era pu?in?, independen?a ei era real?. Cei care lucrau la cele cîteva publica?ii anti-FSN credeau în ceea ce scriau. În decembrie 2012, presa a intrat pe mîna mogulilor. Jurnali?tii Antenei 3, ai postului România TV, ai Realit??ii Tv n-au nici un complex în a cînta Puterea. Mult mai grav îns?, presa, strada, societatea civil? nu se mai bucur? de sprijinul românilor. În 1990, FSN a stat sub presiunea Occidentului. Sub amenin??rile acestuia, Tovar??ul Ion Iliescu s-a f?cut Domnul Iliescu. Înc?lc?rile statului de drept primeau o replic? prompt?. Dup? scrutinul din2012, aceast? presiune nu va fi atît de puternic?. Pe de o parte, pentru c? România e în UE, pe de alta, pentru c? USL, spre deosebire de FSN, ?tie s? joace teatrul democra?iei. Invitarea UDMR la guvernare e un exemplu de par?ivenie. occidentalii vor pica pe spate la gîndul c? o forma?iune cu o asemenea majoritate în Parlament a întins mîna unui partid al minorit??ii maghiare. Ei vor vedea în asta grija unei forma?iuni de a nu-?i face de cap. În realitate, aducerea UDMR la guvernare e o manevr? mizer?, prin care USL vrea s? reduc? Opozi?ia la o simpl? figurant? în Parlament. Cu UDMR al?turi, PDL s-ar mai fi putut opune cît de cît t?v?lugului USL. R?mas doar cu pitorescul PPDD, pe care nu-l ia nimeni în serios, nici pe plan intern, nici pe plan extern, PDL nu va putea face nimic. În 1990, Ion Iliescu visa la instalarea în România a "democra?iei originale". N-a reu?it atunci. I s-a îndeplinit acum visul din 1990! CITI?I ?I:
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Istoria se repet?. Chiar ?i dup? 22 de ani!
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Cum vrea haidamacul USL s?-?i pun? la butonier? ghiocelul UDMR
- Ion Cristoiu: E inadmisibil ca UDMR s? stea totdeauna la guvernare. E nesim?ire curat?
- Ion Cristoiu: "E aceea?i derut? în rândul învin?ilor ca-n 90!"
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Ce-ar spune Lenin despre scrutinul din 9 decembrie 2012
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. ARD: explica?iile unui dezastru anun?at
Nota redac?iei: Pentru a p?stra un spa?iu de dialog cât mai liber ?i accesibil tuturor cititorilor mesajele nu sunt aprobate inainte de apari?ia pe site. Ulterior, în func?ie de sesiz?rile primite, are loc moderarea con?inutului nepotrivit. În cazurile mai grave, unde anumite persoane exagereaza în mod necivilizat, se procedeaza la restric?ionarea temporara a IP-ului. Insa aceasta restrictionare poate fi eludata cu u?urin??. Facem un apel c?tre to?i cei care particip? la dezbaterile pe marginea articolelor noastre s? evite s? foloseasc? limbaj nepotrivit la adresa altor cititori sau a autorilor evz.ro. V? rug?m s? în?elege?i c? prin comportamentul necivilizat altera?i un spa?iu public destinat discu?iilor pe teme importante. In acela?i timp mul?umim frumos tuturor cititorilor one?ti care aduc un plus de valoare con?inutului nostru, prin expunerea unor oponii pertinente ?i interesante.