Am re?inut, de?i nu m? omor dup? opiniile scrise pe Internet de in?i care se pitesc în dosul anonimatului, într-un gest amintind de urinatul la ad?postul bosche?ilor, un mesaj postat sub comentariul meu despre interviul acordat de Traian B?sescu lui Robert Turcescu în seara zilei de 27 noiembrie 2012.

Postac de partid sau postac pur ?i simplu, autorul anonim îmi atrage aten?ia c? lui, cet??ean pl?titor de taxe ?i impozite, pu?in îi pas? de rela?ia dintre Omul Traian B?sescu ?i Omul Victor Ponta.

Pe el l-ar fi interesat opinia Pre?edintelui despre Premierul Victor Ponta, ?eful unui guvern aflat în fruntea ??rii, totu?i, de aproape opt luni.

Observa?ia m-a f?cut s? tresar de dou? ori.

O dat?, pentru c? se referea la o realitate asupra c?ruia ar fi trebuit s? m? aplec mai mult:

În mod bizar, Traian B?sescu a vorbit doar de ce simte el, ca om, fa?? de omul Victor Ponta, f?r? a se referi  la premierul Victor Ponta.

A doua oar?, pentru c? nu demult, judecînd ni?te declara?ii ale lui Crin Antonescu despre ce simte el fa?? de Traian B?sescu, afirmam c? nu m? intereseaz? rela?iile sentimentale dintre persoana Crin Antonescu ?i persoana Traian B?sescu, ci rela?iile oficiale dintre institu?ia numit? Pre?edintele Senatului ?i institu?ia numit? Pre?edintele ??rii.

Comentînd confesiunile lui Traian B?sescu despre nefericirile rela?iei sale cu Victor Ponta, unele v?dit atinse de con?tiin?a unor telespectatori ar?i de patima telenovelei, nu-mi d?dusem seama c? acela?i repro? se cuvenea s?-l fac ?i Pre?edintelui:

Ca pl?titor de taxe ?i impozite, din care se hr?nesc institu?iile statului de drept, n-am chef s? ascult sincerit??ile omului Traian B?sescu  despre omul Victor Ponta.

Mult mai important ar fi fost ca Traian B?sescu s? purcead? la o radiografie a felului în care Victor Ponta ?i-a exercitat func?ia de premier.

Ar fi fost important s? auzim acest lucru nu pentru c? pre?edintele s-ar putea substitui istoricilor din viitor sau m?car comentatorilor politici din prezent, ci pentru c?, în virtutea articolului din 103 Constitu?ie, în istorica zi de 27 aprilie 2012 Traian B?sescu l-a desemnat pe Victor Ponta pentru formarea unui nou guvern.

În zilele din urm?, între?inînd o vîlv?taie mediatic? pe placul USL, care poate astfel s? nu sufle o vorb? despre programul s?u electoral, Traian B?sescu a invocat  dreptul s?u inalienabil de a desemna ca premier al viitorului Guvern doar persoana care ar corespunde interesului na?ional. Pe lîng? disponibilitatea de a întruni o majoritate parlamentar? confortabil?, pentru a corespunde interesului na?ional, o persoan? desemnat? ca premier trebuie s? fie adept? crîncen? a respect?rii statului de drept, a orient?rii pro-europene a Românie, dar mai ales s? aib? aptitudini clare pentru postul de ?ef al guvernului.

A întrunit premierul Victor Ponta în cele opt luni de guvernare m?car una din aceste tr?s?turi?

Fie ?i o simpl? privire aruncat? asupra celor opt luni de guvernare arat? c?, în exerci?iul func?iei de premier, Victor Ponta a fost catastrofal.

Nu întîmpl?tor am precizat: în exerci?iul func?iei de premier.

Indiscutabil, Victor Ponta are un real talent de politician. Parvenirea USL la guvernare cu opt luni înainte de alegeri, p?strarea unit??ii PSD ?i a USL, misiune deosebit de dificil?, echilibristica între grupurile de interese din cadrul Puterii,  punerea la cale a unor lovituri politice abile împotriva PDL m?rturisesc un  tîn?r cu  înzestrare de politician la nivelul unor vedete  precum Traian B?sescu, Ion Iliescu, Adrian N?stase.

Dac? dup? trecerea în Opozi?ie, PDL ar fi avut în frunte un politician de talia lui Victor Ponta, poate c? altul ar fi fost scorul electoral al ARD anun?at de sondaje.

În pres?, domeniu la care m? pricep, sunt gazetari talenta?i care se dovedesc dezastruo?i dac?-i pui s? conduc? ziarul din punct de vedere administrativ.

Aceast? realitate se întîlne?te ?i în politic?.

Po?i s? fii un excelent politician, dar s? te dovede?ti catastrofal ?i ca secretar de stat.

Po?i s? fii chiar un excelent ?ef de partid, dar s? nu prestezi satisf?c?tor ca premier.

Arheologii viitorului, porni?i s? sape pentru a vedea ce a r?mas dup? guvernarea Ponta, nu vor descoperi nici m?car un pode?.

?i cu toate acestea Victor Ponta a fost hiperactiv în aceast? perioad?, întrecîndu-i în neastîmp?r pe to?i ceilal?i politicieni.

A ap?rut la televizor în fiecare zi ?i nu o dat?, ci de trei-patru ori; a izvorît din el fluvii de vorbe; a  pus la cale suspendarea pre?edintelui; a distrus institu?ii pentru a sc?pa de acuza?ia de plagiat, a folosit zvonurile ca pe ni?te ?tiri, a umblat cu elicopterul, a regizat scenete ieftine în genul ultimei ?edin?e de guvern sau a secven?ei de la Realitatea TV.

În planul administr?rii ??rii, toat? aceast? scremere incomensurabil?  n-a n?scut nici m?car o furnic?, d-apoi un ?oricel.

Pentru a guverna ?ara, Victor Ponta a avut la dispozi?ie condi?ii  cum nici un alt premier post-decembrist n-a avut:

O majoritate parlamentar? solid? ?i docil?, o alian?? cu un capital politic ie?it din comun, o Opozi?ie în agonie, o pres? prosternat? la picioarele sale, un pre?edinte care nu l-a sîcîit cu nici o preten?ie, un electorat dispus s?-i accepte orice decizie mai pu?in popular?.

?i cu toate acestea, în aceste opt luni, Victor Ponta n-a reu?it s? lase nimic în urm? în realitatea numit? administrarea ??rii.

Explica?ia fundamental? a e?ecului numit guvernarea de opt luni a ??rii trebuie c?utat? în personalitatea junelui politician.

Ciocoia? pur ?i simplu, Victor Ponta n-a v?zut în func?ia de premier o responsabilitate uria??, un lucru care trebuie bine f?cut, ci sursa unor  delicii care i-au lipsit cînd era un simplu ?in?tor de dîrlogi la curtea lui Adrian N?stase:

Deliciul de a fi slug?rit; deliciul de circula cu antemerg?tor; deliciul de a i se spune S? tr?i?i!; deliciul de se da hu?a la toate televiziunile; deliciul de a vedea ochii mari, apo?i, ai f?tucelor din pres? urm?rindul admirativ ?i cînd coboar? sc?rile.

Indiscutabil, Victor Ponta nu s-a dovedit o clip? a fi persoana care s? corespund? interesului na?ional invocat de domnul pre?edinte.

În aceste condi?ii, Traian B?sescu,  care l-a desemnat ca premier în urm? cu opt luni,  n-are nici o responsabilitate?!

Din declara?iile  sale din ultimul timp se în?elege c? Traian B?sescu nu e dispus s? desemneze premierul impus de partide f?r? a ?ine cont de interesul na?ional.

Dar cînd l-a numit pe Victor Ponta premier, s-a gîndit o clip? la interesul na?ional?!

?i dac? nu s-a gîndit sau dac? s-a în?elat în privin?a capacit??ii lui Victor Ponta de a fi bun premier,  s? binevoiasc? domnul pre?edinte s? ne vorbeasc? despre cele opt luni de guvernare USL.

Evident, f?cîndu-?i autocritica,  pentru c? l-a desemnat pe Victor Ponta f?r? a ?ine cont de interesul na?ional. CITI?I ?I:

• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Traian B?sescu a dat semnalul pentru USL: Oricine altcineva, dar nu Victor Ponta!
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU: Consiliul UE - un fel de bodeg? de la marginea drumurilor noastre?!
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. S-a convins Traian B?sescu de adev?rul c? nu se poate coabita cu ??tia?!
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Vîrtelni?a de vorbe Victor Ponta
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. B?t?lia dintre Victor Ponta ?i Traian B?sescu a fost deja cî?tigat? la scor de Victor Ponta
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Gura bate fundu’ ?i-n politica extern?
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Oltchim - dovada c? Guvernul Ponta e un prost aministrator al ??rii
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU: Traian B?sescu - un om sfîr?it?!
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU: Cea mai bun? dovad? c? între liderii USL sînt neîn?elegeri
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Dan Diaconescu a dat lovitura!
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Crin Antonescu- sub fusti?a lui Liviu Dragnea
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Politrucul care intervine în discu?ie ca un ciocan
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Unde ar trebui s? duc? Traian B?sescu un snop de lumân?ri
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Un colhoz politic