Oana Gheorghiu. Sursa foto: Facebook
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește-ne pe Google News
Din cuprinsul articolului
Plângerea înaintată la DNA de fostul șef al Autorității pentru Digitalizarea României (ADR) la adresa sa reprezintă „doar o perdea de fum”, cu scopul de a devia atenția de la starea în care arată azi digitalizarea statului român, susține vicepremierul Oana Gheorghiu. În acest context, Dragoș Vlad o acuză de presupuse presiuni legate de favorizarea unor contracte cu grupul german Schwarz, companie care ar fi făcut anterior donații pentru fundația „Dăruiește Viață”.
Oana Gheorghiu, după ce Dragoș Vlad a depus plângere la DNA
Sesizarea făcută la DNA este legată și de Mastercard, în contextul unor discuții purtate despre accelerarea digitalizării serviciilor publice din România.
La o zi după întâlnirea cu reprezentanții Schwarz Group, vicepremierul Oana Gheorghiu a avut o discuție și cu reprezentanți ai Mastercard privind proiecte de digitalizare și portofelul digital european.
Ulterior, la cinci luni de la acea ședință și cu o zi înainte ca Guvernul Bolojan să fie demis de Parlament, Executivul a aprobat un memorandum cu Mastercard pentru servicii de asistență în dezvoltarea portofelului digital european, potrivit unor dezvăluiri făcute în emisiunea „Decisiv”.
Dragoș Vlad. Sursa foto: Captură video
Vicepremierul României: Domnul Vlad are toată libertatea să depună orice plângere penală dorește
Vicepremierul Oana Gheorghiu a respins acuzațiile și a calificat demersul drept „fake news”, susținând că plângerea depusă de Dragoș Vlad este „doar o perdea de fum” menită să distragă atenția de la situația digitalizării statului român după mandatul acestuia la conducerea ADR.
„Domnul Vlad are toată libertatea să depună orice plângere penală dorește. Sper ca procurorii să analizeze urgent așa-zisele fapte reclamate, astfel încât să putem închide acest fake news cât mai rapid. Domnul Vlad a depus plângere la DNA, la patru luni de când susține că s-a simțit presat și doar ca urmare a faptului că a fost demis, după 4 ani la conducerea digitalizării României. Această decizie a domnului Vlad este doar o perdea de fum, menită să distragă atenția publică de la starea în care arată azi digitalizarea statului român, după 4 ani de mandat al domniei sale”, a arătat ea.
Recomandările noastre
Opinii EVZ
Operaţiunea cu numele de cod „Toga neagră”
