Social
Jurnalistul Dan Andronic, despre amenda lui Ciutacu: Când dai asemenea daune, distrugi o societate, o redacție
Sursa foto: Dreamstime.com
Din cuprinsul articolului
Jurnalistul Dan Andronic a transmis o reacție publică după ce Victor Ciutacu și alți jurnaliști au fost condamnați de o judecătoare de la Tribunalul București la despăgubiri totale de 3 milioane de lei, aproximativ 600.000 de euro), într-un proces intentat de asociația vicepremierului României, Oana Gheorghiu.
„Dacă tot am sărbătorit recent ziua presei, a venit și bomba. Pentru cine credea că presa mai e liberă, trezirea la realitate e cruntă. Victor Ciutacu și alți jurnaliști au fost condamnați de o judecătoare de la Tribunalul București la despăgubiri totale halucinante: 3 milioane de lei (aproximativ 600.000 de euro). Către cine? Către asociația vicepremierei României, Oana Gheorghiu. Vreau să vă spun că nu e deloc o întâmplare”, a scris jurnalistul pe Facebook.
Victor Ciutacu Sursa foto: EVZ
Dan Andronic: Pe piață rămân doar cei care „contează” și care se aliniază ideologic
Jurnalistul a făcut referire și la situații anterioare din activitatea publicației EVZ.
„Am trecut și noi, EVZ, prin asta, am luat amenzi de zeci de mii de euro pentru articole care reflectau purul interes public”. El a mai spus că astfel de decizii au consecințe asupra presei și pot afecta funcționarea redacțiilor:
„Ceea ce se întâmplă acum sub ochii noștri nu mai este justiție, ci cenzură economică pură, deloc subtilă. Este cea mai eficientă metodă de a pune pumnul în gură presei: le dai o daună de 600.000 de euro și i-ai băgat direct în faliment. „Astfel, pe piață rămân doar cei care „contează” și care se aliniază ideologic.”
„Când dai asemenea daune, distrugi o societate, o redacție”
Dan Andronic a susținut că sumele stabilite în astfel de cazuri sunt greu de suportat pentru jurnaliști.
„Niciun ziarist din România, oricât de vedetă ar fi, indiferent că e Ciutacu, Mirel Curea sau altcineva, nu are cum să scoată din buzunar 50.000, darmite sute de mii de euro. Când dai asemenea daune, distrugi o societate, o redacție, o voce.”
El a făcut referire și la contextul mai larg al libertății presei. „Ce ne arată asta? Că am intrat într-o nouă etapă a „democrației”. O etapă a cenzurii progresiste, în care trebuie să te gândești de zece ori înainte să scrii ceva care ar putea deranja guvernanții. De aici și până la a interzice tot ce mișcă în afara „liniei oficiale” mai e doar un pas. Este o formă clară de distrugere a presei care deranjează ideologic.”
„Acesta este rezultatul progresismului și neomarxismului pătruns adânc în magistratură”
Jurnalistul a mai susținut că situația reflectă o schimbare profundă în sistemul de justiție.
„Acesta este rezultatul progresismului și neomarxismului pătruns adânc în magistratură. S-a ajuns să se facă diferența pe față: ești de aceeași parte a baricadei cu ei, ești protejat. Ai alte concepții? Ești falimentat!”. Acesta a făcut și o comparație între diferite tipuri de despăgubiri acordate în instanță.
„Când un om care a făcut pușcărie degeaba primește despăgubiri de nimic de la stat, câteva mii de lei pentru un an de pușcărie făcută în urma unor abuzuri, dar asociația unui vicepremier primește 3 milioane de lei pentru „afectarea imaginii”, e clar că libertatea și dreptatea nu mai interesează pe nimeni în instanțe.”
În final, Dan Andronic a afirmat că o astfel de situație poate avea efecte asupra spațiului public.
„Dacă acceptăm asta, putem pune cruce presei libere. Nu ne mai rămâne decât să ieșim, să batem cu PET-ul în asfalt și să umplem Piața Victoriei. Să strigăm că vrem și noi turul (nostru) doi înapoi, că democrația nu înseamnă să falimentezi jurnaliștii la ordin politic.”
