Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu, surprinși de camerele Senatului. Ce s-a întâmplat în ziua întâlnirii
- Mădălina Sfrijan
- 7 septembrie 2026, 21:38
Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu. Sursă foto: Colaj EVZ
- Întâlnirea dintre Bolojan și șefa CCR, surprinsă de camerele de supraveghere. Cronologia evenimentelor
- Întâlnirea a avut loc cu trei zile înainte de o decizie importantă a CCR
- Simina Tănăsescu a explicat motivul întâlnirii
- Bolojan respinge criticile și spune că nu vede o problemă
- Înregistrările nu arată ce s-a discutat în birou
Imaginile surprinse de camerele de supraveghere din Parlament oferă noi informații despre întâlnirea din 14 august dintre fostul premier Ilie Bolojan și președinta Curții Constituționale (CCR), Simina Tănăsescu. Înregistrările difuzate de Antena 3 CNN confirmă cronologia deplasării celor doi la Senat și momentul în care au ajuns în zona biroului președintelui Senatului, Mircea Abrudean.
Întâlnirea dintre Bolojan și șefa CCR, surprinsă de camerele de supraveghere. Cronologia evenimentelor
Potrivit imaginilor, Bolojan a intrat în clădirea Senatului la ora 13.35, în timp ce Simina Tănăsescu se deplasa dinspre sediul Curții Constituționale către biroul lui Mircea Abrudean. Cei doi au ajuns în aceeași zonă la mai puțin de două minute distanță.
Potrivit înregistrărilor, cei doi s-au aflat simultan în zona biroului lui Mircea Abrudean timp de aproximativ 40 de minute.
Bolojan a părăsit clădirea la ora 14.20, iar Simina Tănăsescu a ieșit din biroul președintelui Senatului trei minute mai târziu, la 14.23, după care s-a întors spre sediul CCR.

Simina Tanasescu Senat. Sursa foto: Captură video
Întâlnirea a avut loc cu trei zile înainte de o decizie importantă a CCR
Momentul întrevederii a atras atenția și din cauza perioadei în care aceasta a avut loc. Întâlnirea dintre Bolojan și Tănăsescu s-a desfășurat vineri, 14 august, cu trei zile înainte ca judecătorii Curții Constituționale să se pronunțe asupra unor cauze cu implicații politice și financiare.
Printre dosarele aflate în atenția CCR se număra și Legea integrității, contestată inclusiv de senatorii PNL și USR. Situația a generat ulterior o dispută politică și instituțională, iar întâlnirea a ajuns să fie analizată și de o comisie parlamentară.
Simina Tănăsescu a explicat motivul întâlnirii
Președinta CCR a susținut că discuția nu a avut legătură cu dosarele aflate pe rolul Curții, ci cu o problemă administrativă privind spațiile de care instituția avea nevoie.
„Am adresat o întrebare, dacă ar fi posibil ca din toată clădirea aceea, pe 5-6 etaje, să fie alocate, nu știu, una, două încăperi, spații administrative, și pentru Curtea Constituțională”, a declarat Tănăsescu pentru Recorder.
Potrivit explicației oferite de aceasta, solicitarea fusese transmisă Secretariatului General al Guvernului, iar discuția urmărea identificarea concretă a unor spații administrative care ar fi putut fi puse la dispoziția Curții Constituționale.
Bolojan respinge criticile și spune că nu vede o problemă
Ilie Bolojan a confirmat ulterior explicația referitoare la spațiile administrative și a respins criticile apărute după întâlnire. Fostul premier a contestat și demersul parlamentar prin care întrevederea a ajuns să fie analizată.
„Nu văd niciun fel de problemă”, a spus Ilie Bolojan, referindu-se la întâlnirea cu președinta Curții Constituționale.
El a caracterizat ancheta parlamentară drept „doar propagandistică” și a susținut că întrevederea a avut loc într-o instituție publică.
Înregistrările nu arată ce s-a discutat în birou
Imaginile reprezintă o confirmare vizuală a prezenței celor doi oficiali la Senat și a intervalului în care aceștia s-au aflat în aceeași zonă, însă nu pot demonstra conținutul conversației purtate în biroul lui Mircea Abrudean.
Atât Simina Tănăsescu, cât și Ilie Bolojan au respins ideea că întâlnirea ar fi vizat cauze aflate pe rolul Curții Constituționale. În același timp, explicația privind spațiile administrative a devenit unul dintre punctele centrale ale controversei, mai ales în contextul în care întâlnirea a avut loc cu puțin timp înaintea unor decizii importante ale CCR.