Familia regală, ținta unor noi teorii ale conspirației. Endgame, plină de erori și informații contradictorii

Familia regală, ținta unor noi teorii ale conspirației. Endgame, plină de erori și informații contradictoriiNoua carte Endgame prezintă teorii ale conspirației. Sursa Foto: Arhiva EVZ

Omid Scobie, purtătorul de cuvânt al lui Harry și Meghan, susține că monarhia este nepopulară în rândul cetățenilor britanici. Acesta readuce în discuție și teoria controversată cu privire la moartea prințesei Diana.

Endgame, scrisă de Omid Scobie, considerat pe scară largă ca fiind omul de legătură al cuplului, urmează să fie lansată în spațiul public. Cartea a fost criticată pentru lunga listă de informații contradictorii. În mare parte din carte, familia regală este ținta unor noi acuzații bazate pe informații îndoielnice.

Endgame este plină de erori și teorii ale conspirației despre familia regală

Principala idee contradictorie este afirmația potrivit căreia prințesa Diana a murit într-un accident de mașină la Paris în 1997 deoarece șoferul ei a fost orbit de „un bliț alb" de la aparatul unui fotograf care o urmărea. În carte se afirmă că șoferul Dianei, Henri Paul, a fost orbit de un „bliț alb puternic" de la un paparazzi care se afla pe o motocicletă în depășire.

În continuare, cartea spune că acesta a pierdut controlul la 65 de mile pe oră și s-a ciocnit cu un stâlp de beton.

Această teorie a fost o parte esențială a afirmațiilor conspiraționiste ale lui Mohamed Fayed. Acesta crede că prințesa Diana a fost ucisă ca parte a unui complot ordonat de prințul Philip.

Al Fayed a declarat că agenții serviciilor secrete l-au orbit pe șoferul Mercedes-ului. Acest lucru a făcut parte din conspirația de a face ca accidentul să pară un eveniment nefericit, fără legătură.

Marea împăcare de la Casa regală

Autoritățile franceze și fostul șef al poliției, Lord Stevens, au respins această sugestie despre familia regală

Noua carte continuă să afirme că atât William, cât și Harry cred că ancheta poliției privind moartea mamei lor, care îl învinovățește în mare parte pe Henri Paul pentru conducerea în stare de ebrietate, a fost o „glumă".

Endgame susține, de asemenea, că Palatul a mințit spunând că soția lui Charles, Camilla, nu va fi regină. Regina Elisabeta a II-a a spus că aceasta a fost „dorința ei sinceră" în 2020.

Scobie afirmă, de asemenea, că demersul Casei Regale pentru diversitate este o cascadorie de PR.

Prințul Charles a angajat-o pe Colleen Harris, a cărei familie este din Guyana, ca secretar de presă în 1998 și pe Eva Omaghomi, cu origini nigeriene, ca șefă pe probleme comunitare în 2021.

Cartea spune că Charles nu a încercat să își repare relația cu Harry după „Megxit”

Scriitorul susține că William s-a distanțat de Harry după nunta acestuia cu Meghan. Afirmația este contrazisă de evenimentele ulterioare la care au participat toți patru. Între timp, Charles este descris ca un soț infidel care a ruinat viața prințesei Diana.

Cu toate acestea, atât Charles, cât și Diana au recunoscut că au fost infideli în căsnicia lor. Scobie, care a scris și biografia lui Sussexes Finding Freedom, susține că monarhia este nepopulară.

Dar un sondaj recent arată că fiecare grupă de vârstă susține coroana, iar 66% dintre oameni doresc ca aceasta să rămână.