Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara, au anunţat că vor efectua cercetări penale doar în cazul a doi inculpaţi
Un comisar al Gărzii Financiare timişorene şi un patron din Deva sunt anchetaţi penal de procurorii anticorupţie. Primul îşi deconspira colegii înainte să pornească în controale, contra mită de la diverse societăţi comerciale.
După ce joi seara au dus la audieri nouă persoane, între care şapte de la fiscul timişorean, vineri, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara, au anunţat că vor efectua cercetări penale doar în cazul a doi inculpaţi.
Unul dintre aceştia este Marius Bulugean, comisar în cadrul Secţiei Timiş a Gărzii Financiare. "În sarcina acestuia s-au reţinut infracţiunile de trafic de influenţă (şapte acte materiale), primire de foloase necuvenite şi folosirea în mod direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii în scopul obţinerii pentru sine sau altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (cinci acte materiale)", după cum informează reprezentanţii DNA. Al doilea inculpat este administratorul societăţii comerciale Real Metromat Estate SRL din Edeva, Dorin Şionei, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influenţă (cinci acte materiale). Ambii au fost reţinuţi, joi, 24 de ore, iar vineri prezenaţi judecătorului cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile.
Comisarul Bulugean "atenţiona" patronii de controalele comisarilor
Din Ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale întocmite de procurori a rezultat că în perioada martie 2010 - ianuarie 2011, comisarul Bulugean a transmis reprezentanţilor mai multor societăţi comerciale informaţii clasificate cu privire la acţiuni de control ce urmau să fie desfăşurate de colegii săi împreună cu ofiţeri de poliţie judiciară. Una din firmele informate a fost şi aceea condusă de hunedoreanul Dorin Şionei, de la care, în perioada decembrie 2010 - aprilie 2011, comisarul a primit diferite sume de bani pentru sine sau pentru alţi angajaţi ai instituţiilor cu atribuţii de control în domeniul fiscalităţii, în scopul denaturării actelor de control ce urmau sau în scopul aplicării unor sancţiuni orientate spre minimul prevăzut de lege, în ipoteza identificării unor nereguli în evidenţele contabile ale firmelor verificate.
"Cu fiecare ocazie, inculpatul Bulugean Marius lăsa impresia că are, raportat la funcţia pe care o deţine, capacitatea de a influenţa acele persoane cu atribuţii de control. Pe aceeaşi linie a dobândirii unor foloase necuvenite, inculpatul a acceptat primirea, de la o persoană interpusă, a unor bunuri fără a achita contravaloarea lor. De asemenea, acesta a acceptat promisiunea formulată de reprezentanţii unor societăţi comerciale cu privire la remiterea ulterioară a unor foloase materiale în urma influenţei pe care inculpatul o exercita sau lăsa să se creadă că o poate exercita asupra unor colegi ce efectuau controalele la societăţile comerciale ai căror reprezentanţi promiteau remiterea foloaselor", a mai arătat procurorul de caz.
Recomandările noastre
