Cazul Caracal revine în atenție. Ultimul dosar deschis pe numele lui Dincă ridică noi semne de întrebare

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google Urmărește-ne pe Google News

La șase ani de la evenimentele care au șocat opinia publică, cazul Caracal continuă să ridice semne de întrebare. Gheorghe Dincă, bărbatul condamnat pentru răpirea și uciderea a două adolescente, este din nou cercetat penal, de această dată într-un dosar privind distrugerea unor probe.

Investigația vizează, printre altele, și comportamentul inexplicabil al telefonului Luizei Melencu, care a continuat să funcționeze chiar și după arestarea principalului suspect.

Cazul Caracal revine în atenție

Pe 14 aprilie 2019, Luiza Melencu, în vârstă de 18 ani, a plecat din satul Radomir, județul Dolj, către Caracal, cu intenția de a ridica o sumă de bani trimisă de mama ei din străinătate. Aflată în vacanță, adolescenta voia să-și cumpere o pereche de pantofi sport.

Luiza Melencu. Sursa foto Arhiva EVZ

Ultimele sale convorbiri telefonice – cu bunicul, mama și tatăl – au fost înregistrate între orele 11:07 și 11:30. Din ultimele discuții reiese că Luiza urma să ia o mașină de ocazie pentru a se întoarce acasă.

Influența fraților Micula a ajuns până în birou premierului. Stenograme despre discuțiile purtate în interiorul Guvernului

Mărturie-cheie despre ultimele zile ale lui Maradona. Ce a spus medicul care l-a tratat în fața judecătorilor

Camerele de supraveghere din zonă au surprins-o în apropierea unei intersecții frecventate de autostopiști. La scurt timp, a urcat într-un autoturism identificat ulterior ca fiind al lui Gheorghe Dincă.

După arestarea sa în iulie 2019, în urma intervenției Alexandrei Măceșanu, a doua victimă, Dincă a mărturisit că o răpise și pe Luiza. Declarațiile sale, însă, s-au modificat de mai multe ori. În unele versiuni, a spus că a aruncat telefonul Luizei pe marginea drumului imediat după răpire; în altele, că i-a căzut în timpul unei agresiuni, iar el l-ar fi aruncat ulterior pe un câmp.

Cu toate acestea, ancheta a confirmat că Luiza se aflase în locuința lui Dincă, pe baza probelor ADN recoltate din imobilul acestuia. De asemenea, complicele său, Ștefan Risipițeanu, a recunoscut în timpul anchetei că ar fi agresat-o și el pe tânără.

Inconsecvențele legate de telefonul mobil

În ciuda celor afirmate de Dincă, telefonul Luizei a continuat să fie activ mai bine de patru luni după data dispariției. Dispozitivul – un Samsung J3 cu două cartele (una pe abonament, alta prepay) – a fost utilizat în repetate rânduri, potrivit listărilor obținute ulterior de familie.

Imediat după dispariție, de pe telefon au fost efectuate zeci de apeluri către mesageria vocală și au avut loc mai multe sesiuni video scurte pe WhatsApp. Toate activitățile au fost localizate în apropierea localității Dioști, județul Dolj – nu departe de casa Luizei. În plus, a doua cartelă SIM a devenit activă în aceeași zi, indicând că a fost introdusă într-un alt telefon.

Apeluri anonime și mesaje suspecte

În perioada imediat următoare dispariției, bunicul Luizei a primit două apeluri suspecte de la bărbați necunoscuți. Unul dintre ei susținea că fata ar fi plecat de bunăvoie de acasă, la sfatul unei prietene, iar celălalt afirma că „a ajuns în Elveția”. Dincă a pretins că el ar fi regizat aceste apeluri, folosind cartele prepay pentru a induce în eroare ancheta.

Caracal. Sursa foto Arhiva EVZ

Totuși, comportamentul contradictoriu ridică semne de întrebare. De exemplu, în timp ce susține că a aruncat telefonul în primele ore ale răpirii, el afirmă și că a mers până în Craiova pentru a-l utiliza în mod anonim, ceea ce sugerează o preocupare neașteptată pentru disimulare.

Telefonul, niciodată recuperat

La sfârșitul lunii august 2019, autoritățile au organizat o amplă operațiune de căutare pe câmpurile de floarea-soarelui, în zona indicată de Dincă, însă telefonul Luizei nu a fost găsit. Cu toate acestea, activitatea dispozitivului a continuat până pe 26 august, inclusiv cu mesaje WhatsApp și sesiuni video de câteva secunde.

Un alt incident neelucidat este acela că, în noaptea de 14 spre 15 august 2019, contul de WhatsApp al Luizei a părăsit grupul de clasă. Informația a fost semnalată de o colegă și comunicată poliției.

Întrebări fără răspuns

Cine folosea telefonul Luizei în perioada în care Dincă se afla deja în arest preventiv? Cum a fost posibil ca două cartele aflate în posesia victimei să devină active după dispariția ei? De ce nu s-au regăsit aceste date în dosarul principal al DIICOT, deși erau cunoscute?

Avocata familiei, Carmen Obîrșanu, a solicitat în instanță acces la datele WhatsApp și Facebook asociate Luizei, pentru a afla cui i-au fost adresate apelurile video și cine a accesat contul ei după 14 aprilie 2019. Cererile nu au fost acceptate.

O piesă lipsă într-un puzzle incomplet

Deși cazul a dus la condamnări și a fost considerat rezolvat din punct de vedere juridic, multiple aspecte ale anchetei rămân controversate. În special, utilizarea telefonului Luizei și lipsa unor explicații clare cu privire la acest aspect indică posibile piste neexplorate sau tratate superficial.

Familiile victimelor, alături de avocații lor, continuă să ceară răspunsuri. Iar faptul că, în 2025, Gheorghe Dincă este din nou cercetat, de această dată pentru distrugere de probe, arată că adevărul complet despre ceea ce s-a întâmplat la Caracal este încă departe de a fi stabilit, potrivit Libertatea.