Simona Halep a ajuns miercuri în fața Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS), unde se va decide dacă rămâne sau nu suspendată din sport din cauza acuzațiilor de dopaj. În acest context, avocatul Cristian Cernodolea, înregistrat la baroul din Anglia și Țara Galilor, a explicat care sunt șansele de reușită ale sportivei noastre.

Avocatul îl reprezintă pe Dragoş Nicolae Mădăraş, un jucător suedez cu origini românești, care a fost suspendat de către Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului (ITIA), aceeași autoritate care a solicitat și a obținut suspendarea din sport pentru Simona Halep, ulterior confirmată de Sport Resolutions.

Poate sau nu scăpa Simona Halep de suspendare

Avocatul Cristian Cernodolea consideră că va fi imposibil ca Halep să obțină o achitare la TAS.

Dacă Simona ar fi achitată, o astfel de decizie ar stabili un precedent juridic foarte periculos pentru orice altă procedură de doping/antidoping în viitor, spune el.

„Oricât de puternice vor fi dovezile din tabăra Halep, în cazul în care aceste dovezi palpabile legate de varianta contaminării vor exista, ele nu o pot achita pe Simona. Pentru că, în acest dosar, vorbim de genul de infracțiune disciplinară în care nu prea se ține cont de modalitatea în care substanța interzisă ți-a ajuns în organism.

De aceea, cred că cel mai optimist scenariu pentru Simona la TAS ar fi să obțină o reducere a suspendării de 4 ani. Repet: având în vedere precedentul periculos pe care l-ar crea achitarea Simonei, nu cred că nicio instanță și-ar asuma o asemenea decizie”, a spus avocatul.

Cristian Cernodolea crede că atât Simona Halep, cât și persoanele din anturajul ei care o sfătuiesc în această speță, și-au dat seama că, pentru a avea succes la TAS, trebuie să adopte o schimbare de strategie.

Astfel, apărarea sportivei pentru TAS pare să aibă trei puncte-cheie: angajarea lui Howard Jacobs, renunțarea la Mouratoglou și argumentarea unor aspecte legate de neglijență.

„După părerea mea, Halep va încerca să-și reducă pedeapsa, spunând că prezența substanței interzise în organismul ei (n.r. – Roxadustat) n-a fost rezultatul unei intenții directe, ci din cauza neglijenței prin contaminare”, a spus avocatul.

Avocatul consideră că ITIA nu are niște proceduri transparente

Avocatul spune că, fără să facă o referire directă la cazul Halep, dar analizând regulamentul Agenției Internaționale pentru Integritatea Tenisului (ITIA), se pot observa niște aspecte care, în opinia unui jurist independent, ridică semne de întrebare.

De exemplu, spune acesta, cei de la ITIA te acuză și tot ei numesc „un anti-corruption hearing officer”, adică un judecător care să se ocupe de caz.

Deși s-a ferit să facă speculații pe această temă, Cristian Cernodolea a evidențiat că: „ceea ce pot spune e că ITIA n-are niște proceduri care să fie în totalitate transparente, astfel încât să nu putem pune sub semnul întrebării obiectivitatea lor. Adică, tabăra Halep se poate folosi de acest argument, cu siguranță.

Mai ales dacă vor avea niște dovezi în acest sens, cred că cei de la TAS ar putea lua în considerare genul acesta de argument.

Și, ca să înțelegem mai bine ce am explicat până acum, vă spun cum vor sta lucrurile la TAS. Aici, va exista un avocat al apărării, desemnat de Simona Halep. Un avocat al acuzării, desemnat de ITIA. Și un avocat desemnat de TAS. Deci, fiecare parte implicată în acest dosar va avea un reprezentant. Pe când la procedura de la Sport Resolutions nu există genul acesta de panel”.

E posibil ca Simona Halep să nu primească o reducere a suspendării

Avocatul Cristian Cernodolea afirmă că nu e cazul să ne facem impresii false și să credem că pedeapsa pe care o are Simona Halep va fi redusă.

Acesta a amintit că TAS-ul nu dă mereu decizii mai blânde și există chiar și cazuri când după audierile sportivilor, aceștia au primit pedepse mai dure.

„Nu cred că simpla deschidere a unei proceduri la TAS înseamnă și reducerea pedepsei pentru Simona Halep. Cred că decizia finală va depinde foarte mult de elementele de substanță ale cazului ei”, a spus avocatul pentru Adevărul.