Prințul Andrew se va confrunta în instanță cu Virginia Roberts Giuffre, cea care l-a acuzat de abuz când era minoră. Decizia a fost luată astăzi de un judecător.

Prinţul Andrew a eșuat în încercările sale de a opri cazul după ce a fost dat în judecată pentru că și-a abuzat acuzatoarea când aceasta avea doar 17 ani. Hotărârea-bombă reprezintă o lovitură de ciocan în moalele capului pentru regal, care a negat cu fermitate acuzațiile făcute de Giuffre.

Reputația prințului Andrew este deja zdrobită din cauza legăturilor de prietenia lui cu pedofilii Jeffrey Epstein și Ghislaine Maxwell, care a fost recent condamnată pentru trafic de minore pentru a le abuza.

Într-un interviu nefericit pentru BBC, fiul reginei Elisabeta a negat totul

Cazul este, de asemenea, o mare ruşine pentru familia regală, deoarece regina se pregătește să-și sărbătorească jubileul de platină. Iar situația lui actuală provine de pe urma prieteniei sale controversate cu pedofilul Epstein, despre care Giuffre susține că i-a prezentat-o ​​regalului.

Ea l-a acuzat pe Epstein că a violat-o și l-a dat în judecată, dar a ajuns la o înțelegere extrajudiciară în 2009 prin care a fost plătită cu 500.000 de dolari (371.000 de lire sterline) în schimbul renunțării cazului. Avocații Prințului Andrew au susținut că acesta era acoperit de o parte a acordului în care ea a acceptat, de asemenea, să nu dea în judecată „orice altă persoană sau entitate care ar fi putut fi inclusă ca potențial inculpat”.

Nu se ştie dacă prințul Andrew va participa fizic la proces

Dar David Boies, avocatul doamnei Giuffre, a spus că doar părțile din acordul de reglementare - Epstein și doamna Giuffre și asociații lor - ar putea beneficia de pe urma acestuia, și nu o „terță parte”, precum Andrew.

Judecătorul Lewis A Kaplan a fost de acord și a spus că acordul din 2009 nu poate „demonstra, în mod clar și fără ambiguitate” să arate că părțile intenționează „să-l avantajeze pe Prințul Andrew”. În acest stadiu, nu este clar dacă Andrew va depune mărturie în persoană sau doar video, ori va refuza să participe.

Andrew neagă cu fermitate toate acuzațiile împotriva lui și susține, de asemenea, că nu a avut cunoștință de vreo faptă greșită a prietenilor săi Maxwell și Epstein.

Avocatul principal al lui Andrew, Andrew Brettler, a susținut că clientul său ar trebui să fie acoperit de acesta, deoarece doamna Giuffre a menționat „redevențe” în plângerea ei civilă împotriva lui Epstein. Dar argumentele sale au fost întâmpinate cu scepticism aproape la fiecare pas de către judecătorul Kaplan.

Brettler i-a replicat judecătorului: „Nu este un câine care vâna aici”

Acordul Virginiei a fost ținut sub sigiliu - dar judecătorii au ordonat luna trecută să fie eliberat, cu excepția cazului în care „o cauză întemeiată” poate fi arătată altfel. Dar echipa ei de avocați a susținut cu succes că acordul nu ar trebui să oprească cazul ei împotriva lui Andrew. Ei au spus anterior că acordul a fost o încercare a lui Andrew de a scăpa de închisoare, relatează thesun.