Oana Gheorghiu. Sursa foto: Facebook
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește-ne pe Google News
Din cuprinsul articolului
Viceprim-ministrul Oana Gheorghiu a anunțat că a cerut verificări la Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS) și evaluarea activității acesteia de către Curtea de Conturi, semnalând probleme în modul de administrare a patrimoniului statului.
Oana Gheorghiu vrea să se verifice activitatea AAAS
Mai exact, Oana Gheorghiu a anunţat joi că a cerut Corpului de Control al premierului să verifice activitatea Autorităţii pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS). Motivul principal este lipsa unor date esenţiale despre administrarea activelor statului și existenţa unei evidenţe neactualizate de peste 20 de ani.
„În ședința de guvern de astăzi, am solicitat sesizarea Corpului de Control al Prim-ministrului pentru verificarea exercitării atribuțiilor legale de către Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS). De asemenea, am solicitat sesizarea Curții de Conturi pentru evaluarea activitatea acestei instituții”, a precizat Gheorghiu pe contul de socializare.
Luna trecută, viceprim-ministrul a cerut AAAS o situaţie completă a entităţilor administrate de stat, inclusiv participaţii, creanţe și proceduri judiciare, printr-un formular Excel cu termene și formule de calcul.
Gheorghiu, nemulțumită de răspunsul de la AAAS
Răspunsul primit, mai arată ea, a fost însă doar o scrisoare de şapte pagini cu istoricul legislativ al instituţiei din 1991, un formular parţial completat și explicația că centralizarea datelor ar presupune „un volum enorm de muncă”, deoarece baza de date nu a mai fost actualizată din 2001.
„Luna trecută, am solicitat AAAS situația completă a entităților pe care le administrează în numele statului român: participații, creanțe, proceduri judiciare - o radiografie a portofoliului. Am trimis spre completare un formular Excel, cu termene și formule de calcul. Ce am primit înapoi a fost o scrisoare de șapte pagini cu istoricul legislativ al instituției începând din anul 1991, un formular completat parțial și explicația că furnizarea unei situații centralizate ar presupune - citez - „un volum enorm de muncă”, pentru că baza de date nu este actualizată din 2001”, mai scrie Oana Gheorghiu.
Oana Gheorghiu susține că instituţia administrează active ale statului de peste 35 de ani
Analiza datelor primite arată că AAAS deţine 1.260 de înregistrări, reprezentând peste o mie de entităţi distincte. Dintre acestea, 520 sunt entităţi la care statul este creditor sau acţionar, însă pentru 438 dintre ele, adică 84%, nu există niciun câmp financiar completat.
Datele parţiale procesate manual arată o expunere de 2,765 miliarde de lei și sume recuperate de 206 milioane de lei, adică o rată de recuperare de 7,48%. Aceasta este calculată doar pe baza datelor disponibile, iar cifrele reale ar putea fi mai grave.
„Vorbim despre o instituție care administrează active ale statului de mai bine de 35 de ani. Am analizat totuși datele pe care le-am primit. Iată ce arată ele: AAAS are în portofoliu 1.260 de înregistrări - peste o mie de entități distincte. Din acestea, 520 sunt entități la care statul este creditor sau acționar. Dar pentru 438 dintre ele - adică 84% - AAAS nu a completat niciun câmp financiar. Altfel spus:
- nu știm cât datorează;
- nu știm cât s-a recuperat;
- nu știm care este expunerea statului.
Pentru 69% din întregul portofoliu, AAAS nu a raportat niciun demers instituțional
„Pentru aproape 870 de entități nu știm dacă AAAS a făcut ceva - sau nu a făcut nimic”, mai arată vice-premierul. Viceprim-ministrul Oana Gheorghiu a atras atenția asupra situației portofoliului administrat de AAAS, prezentând cifre îngrijorătoare și cerând măsuri urgente:
„Din datele parțiale pe care a trebuit să le procesăm manual, rezultă o expunere de 2,765 miliarde de lei și sume recuperate de 206 milioane de lei. O rată de recuperare de doar 7,48%. Și aceasta e calculată pe datele disponibile. Cele reale sunt probabil și mai grave.
- 109 proceduri de insolvență depășesc 5 ani.
- 93 depășesc 10 ani.
- 30 depășesc 20 de ani.
În fiecare dintre ele, costurile de procedură se acumulează lunar - onorarii de practicieni, cheltuieli administrative - fără perspectivă realistă de recuperare. Vreau să fiu clară: pe baza lipsei datelor, este imposibil de stabilit dacă s-a produs sau nu un prejudiciu. Și aceasta este, în sine, o constatare gravă.
Dincolo de cele două măsuri menționate la început, am cerut dispunerea unui audit independent, care să cuantifice exact ce s-a pierdut - creanțe prescrise, termene ratate, proceduri menținute fără sens economic. Al treilea pas, condiționat de audit este evaluarea oportunității menținerii AAAS în forma sa actuală”, a concluzionat Oana Gheorghiu.
