Marcel Pușcaș, ceva speranță pentru Națională. Concluzii la finalul meciului cu Finlanda: „Până la infinit mai este mult”

Marcel Pușcaș, ceva speranță pentru Națională. Concluzii la finalul meciului cu Finlanda: „Până la infinit mai este mult”Sursa foto: Sport Pictures

Marcel Pușcaș crede că victoria cu 1 – 0 în fața Finlandei este de natură să dea speranțe echipei naționale, dar numai atât. Este dificil ca România să construiască o grupare puternică, care să se bată de la egal la egal cu toți granzii Europei la fotbal în viitorul apropiat, cu baza de jucători existentă. Astfel, bucuria oficialilor de pe lângă echipa națională, la finalul unei victorii cu Finlanda nu se justifică. Este concluzia la care a ajuns fostul antrenor și om de fotbal.

Fostul antrenor și om de fotbal Marcel Pușcaș a comentat evoluția fotbaliștilor din echipa națională a României în meciul cu Finlanda. Jocul de fotbal s-a desfășurat pe stadionul Giulești, în etapa cu numărul trei din grupa B3 a Ligii Națiunilor. Jucătorii români au învins cu scorul de 1 la 0 printr-un gol înscris în minutul 30 de Nicușor Bancu.

La finalul jocului, majoritatea suporterilor s-au declarat nemulțumiți de calitatea evoluției fotbaliștilor români, chiar dacă antreonorul Edi Iordănescu s-a arătat optimist și încrezător în viitorul echipei naționale de fotbal.

Marcel Pușcaș a comentat, în calitate de „suporter”, pornind de la o declarație a lui Edi Iordănescu, de la finalul jocului: „Am produs infinit mai mult fotbal”. El a făcut un rezumat, în cinci puncte a principalelor probleme pe care le-a observat în meciul cu Finlanda.

Lipsurile naționalei de fotbal

În opinia lui Marcel Pușcaș, după victoria cu Finlanda nu sunt foarte multe motive de bucurie. Jocul a arătat o mulțime de lipsuri în formația noastră, iar acest lucru se va vedea în viitor.

Una dintre cele mai mari probleme ale echipei naționale este aceea că nu știe să domine, să țină mingea. Marile victorii ale României, la fel ca și cea de acum s-a datorat jocului pe contraatac, fără ca echipa României să fie superioară la capitolul posesie.

„S-a dovedit încă o dată că România poate câștiga doar pe contraatac, fără a fi superioară la capitolul posesie. Am avut doar 38%. Vezi celebrele meciuri contra Angliei, Spaniei, Italiei, Argentinei, Columbiei, Olandei. E foarte clar că nu știm domina! Există explicații dar cu alta ocazie”, a arătat Marcel Pușcaș.

Sursa foto. Facebook

România are nevoie de un fundaș central valoros

O altă lipsă, pe care a remarcat-o fostul antrenor, este cea a unui fundaș central valoros care să împiedice adversarii să ajungă în poziții periculoase. Iar Vlad Chiricheș nu este pentru acest post, este de părere Pușcaș.

S-a dovedit încă o dată că Vlad Chiricheș nu este pentru acel post. Faptul că în aparență n-a greșit când avea posesia, nu spune nimic. Relevante pentru demonstratie sunt cele 3!? mari situații de gol ale finlandezilor. Toate au avut la origine spațiul dintre 6 și 11 metri, toate pe zona centrală și toate ratate cu ușurință. A cui o fi fost acea zonă? Cine răspunde de ea? Oare nu fundașul central?”, a spus Marcel Pușcaș.

El a explicat care este rolul unui fundaș central valoros și s-a întrebat retoric cum s-ar fi încheiat meciul dacă în locul atancaților finlandezi, ajunși în poziții de a marca, ar fi fost mari atacanți ai Europei.

„Rolul unui fundaș valoros este tocmai acela ca adversarii să nu ajungă în astfel de poziții. Mă întreb dacă în aceleași situații rare de gol ale finlandezilor ar fi fost Lewandovski, Ronaldo, Benzema, Icardi, Suarez etc, cât ar fi fost scorul?”, a mai arătat comentatorul într-o postare pe Facebook.

sursa: arhivă EVZ

„Păreri de suporter România- Finlanda 1-0

„«Am produs infinit mai mult fotbal»- spunea Edi Iordănescu după meci.

1.Tendința spre infinit ar putea fi luată în considerare dacă adversarul era din Top 5 european. Așa, rămâne o victorie împotriva unei țări care nu ne-a bătut vreodată.

2. S-a dovedit încă o dată că România poate câștiga doar pe contraatac, fără a fi superioară la capitolul posesie. Am avut doar 38%.Vezi celebrele meciuri contra Angliei, Spaniei, Italiei, Argentinei, Columbiei, Olandei. E foarte clar că nu știm domina! Există explicații dar cu alta ocazie.

3. N-am jucat bine ci doar inteligent.

4. S-a dovedit încă o dată că Vlad Chiricheș nu este pentru acel post. Faptul că în aparență n-a greșit când avea posesia, nu spune nimic. Relevante pentru demonstratie sunt cele 3!? mari situații de gol ale finlandezilor. Toate au avut la origine spațiul dintre 6 și 11 metri, toate pe zona centrală și toate ratate cu ușurință. A cui o fi fost acea zonă? Cine răspunde de ea? Oare nu fundașul central? Rolul unui fundaș valoros este tocmai acela ca adversarii să nu ajungă în astfel de poziții. Mă întreb dacă în aceleași situații rare de gol ale finlandezilor ar fi fost Lewandovski, Ronaldo, Benzema, Icardi, Suarez etc, cât ar fi fost scorul?

5. Rezultatul este pozitiv și ne dă din nou speranțe. Dar doar atât. Până la infinit mai este mult. Aproape imposibil de atins în viitorul apropiat. Să fim realiști! Bucuria deșănțată în urma unei victorii contra Finlandei demonstrează de fapt nivelul la care suntem”, a scris Marcel Pușcaș pe Facebook.