De ce se teme Laura Codruța Kovesi? De ce refuză aceasta să apară în fața Comisiei speciale de anchetă? De ce șefa DNA și generalul Florian Coldea nu spulberă aflrmațiile făcute de fostul ofițer SRI, Daniel Dragomir, cel care a făcut în ultima perioadă o serie de dezvăluiri despre binomul SRI-DNA? Sunt câteva întrebări ridicate de-a lungul timpului în jurul binomului SRI-DNA, dar rămase fără răspuns. Reamintim faptul că, referitor la speța alegerilor din 2009, Curtea Constituțională a adoptat o decizie care o obligă pe șefa DNA Laura Codruța Kovesi să apară în fața Comisiei parlamentare de anchetă privind alegerile din 2009.

Comisia parlamentară care a solicitat printre multe altele și mărturia Laurei Codruța Kövesi și-a propus să găsească dovezi privind fraudarea alegerilor prezidențiale din 2009. Un subiect mai incomod nu se putea găsi.

PREŢUL DEZVĂLUIRILOR lui Daniel Dragomir! Fostul ofiţer SRI, MESAJ TRANŞANT: „După ieşirile mele publice PFA Kovesi a început presiunile pe toate fronturile...”

„De fapt e un locus dolenti dintre cele mai sensibile care, în ciuda timpului trecut, nu lasă pe nimeni indiferent. Iar, în cele din urmă, se pare că nu atât repunerea în discuție a rezultatului electoral îi preocupă pe membrii Comisiei de anchetă, cât angrenajul politic care, ipotetic, ar fi putut duce la alterarea rezultatului”, potrivit comentariului publicat pe www.dw.com.

Binomul pregăteşte OPERAŢIUNEA URAGANUL! Dragnea, Ponta şi membrii grei din PSD VOR FI SCOŞI DIN SCHEMĂ. Dezvăluiri explozive de ultimă oră

„S-a mai spus că această comisie nu are ca scop să lămurească alegerile din 2009, ci să găsească motive pentru demiterea Laurei Codruța Kövesi. Se prea poate. În definitiv, chiar dacă alegerile din 2009 au fost fraudate, acum nu se mai poate face nimic. E lipsit de sens să ne mai întrebăm ce ar fi fost dacă… Ca să nu mai spunem că nu sunt motive serioase să credem că ar fi fost mai bine. În consecință, ar fi posibil ca alte motive să țină în viață Comisia de anchetă. Dar admițând că lucrurile stau așa, de ce nu s-ar duce totuși Laura Codruța Kövesi să răspundă la întrebări? De ce caută mereu șefa DNA să-și creeze un statut privilegiat?

Daniel Dragomir despre firme acoperite și COLDEA-KOVESI: „PEŞTII MARI au scăpat. Microsoft şi ANRP” REACȚIE DURĂ a SRI

Dar chiar admițând că argumentațiile juridice pot fi înșelătoare și că ascund părtiniri bine camuflate într-un limbaj obiectiv, tot nu este de înțeles de ce refuză Kövesi să apară în fața Comisiei speciale de anchetă. În plus, de ce nu s-ar duce și fostul șef operativ al SRI Florian Coldea? De ce nu spulberă amândoi deopotrivă afirmațiile fostului său subaltern Daniel Dragomir? De ce nu îl umplu pe acesta de ridicol? De ce nu reușesc să închidă acest capitol penibil al istoriei recente?

Prin urmare, am crede că Laura Codruța Kövesi se teme să apară. Asta nu e deloc încurajator pentru marele mecanism care s-a pus în funcțiune pentru a-i spăla onoarea. Ne amintim că, în ciuda fraudei din teza sa de doctorat (ca să mai spele rușinea membrilor CNATCDU, ministrul Educației Mircea Dumitru spunea în conferință de presă că nu i-ar fi dat titlul de doctor), șefa DNA a continuat să se bucure de privilegiile poziției sale cu ajutorul unei vaste campanii de imagine menite să astupe vocile critice. Poate că acum, dacă iese rău, ar fi mai greu să fie apărată sau, în orice caz, ar presupune noi mobilizări și costuri însemnate.

În concluzie, dacă oameni mai de preț decât Laura Codruța Kövesi au fost deja la Comisie, ea de ce ar face excepție? Aceasta este întrebarea„, sunt câteva dintre problemele ridicate cu privire la audierea șefei DNA.