Sorin Oprescu și-ar putea afla astăzi sentința definitivă într-un dosar de corupție. În primă instanță, fostul primar al Capitalei a fost condamnat la 5 ani și 4 luni de închisoare cu executare pentru luare de mită, abuz în serviciu și constituire a unui grup infracțional organizat. Vineri, Curtea de Apel București ar putea da sentința definitivă.

Update: Pronunțarea sentinței în dosarul lui Sorin Oprescu a fost amânată pe 13 mai.

Curtea de Apel București ar putea da vineri sentința definitivă în cazul lui Sorin Oprescu. Fostul primar al Capitalei este condamnat într-un dosar de corupție pentru fapte săvârșite în perioada 2013 - 2015.

Potrivit informațiilor din dosar, Sorin Oprescu ar fi primit suma de 25.000 de euro, în septembrie 2015, de la subsemnatul Bogdan Popa, fost director al Administrației Cimitirelor, bani care ar proveni din acte de corupție. Mita ar fi fost oferită în casa din Ciolpani a fostului primar.

Sentința definitivă ar fi trebui să fie dată în aprilie 2021, de un complet de judecată format din Daniela Panioglu și Alina Nadia Guluțanu. Cele două nu au ajuns la un acord comun cu privire la sentința dată fostului primar, așa că a fost cooptat un al treilea judecător prin formarea unui complet de divergență. Astfel, dezbaterile au fost reluate de la zero.

Sorin Oprescu a avut ultimul termen în octombrie 2021. Au trecut mai bine de șase luni de când Curtea de Apel București încearcă să de-a o sentință în dosarul fostului primar al Capitalei.

Reamintim că pe 13 mai 2019, Tribunalul București l-a condamnat pe Sorin Oprescu la 5 ani și 4 luni de închisoare cu executare pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită, constituire a unui grup infracțional organizat și abuz în serviciu. Fostul primar al Capitalei a atacat decizia. Nemulțumiți de sentință au fost și procurorii DNA, care au cerut o pedeapsă mai mare.

Alte condamnări date de Tribunalul București în dosar: Bogdan Popa (fost director al Centrului Cultural al Palatelor Brâncovenești și ulterior al Administrației Cimitirelor și Crematoriilor Umane) - 13 ani și 4 luni de închisoare; Mircea Octavian Constantinescu (fost director al Direcției economice din Primăria Generală) - 3 ani și 4 luni; Florin Şupeală (fost director al Centrului Cultural al Palatelor Brâncovenești) - 4 ani; Claudiu Bengalici (administrator al unei societăți comerciale) - 4 ani și 4 luni; Cristian Stanca (fostul șofer al lui Oprescu) - 7 ani și 8 luni; Ruxandra Avasiloae (fost director general al Centrului Cultural al Palatelor Brâncovenești) - 2 ani și 4 luni cu suspendare.

Procurorii DNA vor o pedeapsă mai mare pentru Sorin Oprescu

În dosarul fostului primar al Capitalei, procurorii DNA au prezentat faptul că, în perioada 2013 - 2015, a fost creat un grup bine organizat, la care a aderat și edilul din acea perioadă. Aceștia au înființat în administrația locală din București un sistem prin care operatorii economici dornici să primească anumite contracte din partea instituțiilor publice aflate în subordinea primarului trebuiau să remită o parte din profitul brut realizat.

Grupul infracțional a fost constituit de directorul Administrației Cimitirelor și Crematoriilor Umane, Bogdan Cornel Popa. Scopul grupul era de dare și luare de mită, din sume provenite din bugetul municipalității bucureștene.

"Iniţial, structura grupului era simplă şi perfect adaptată scopului urmărit, presupunând doar un lider (directorul instituţiei publice cu rol de autoritate contractantă, calitate în care dispunea de influenţa necesară determinării câştigătorului unei proceduri de achiziţii publice, dar şi dreptul de a semna acordurile cadru şi contractele), conducători de societăţi private care doreau să execute lucrări, precum şi o sumă de apropiaţi ai liderului care să îl ajute, prin documente fictive şi societăţi fără activitate, să obţină în numerar, într-o formă aparent legală, mita plătită de contractorii privaţi", susţine DNA.

Ulterior, structura grupul a început să fie modificată, odată ce alte persoane au aderat la grup în vederea obținerii unor foloase materiale, în paralel cu demersurile liderului în vederea extinderii activității pentru mărirea mitei. La finalul anul 2013, în fruntea grupului a fost numit un nou lider, respectiv Sorin Oprescu. De asemenea, a fost creat și un eșalon de "secunzi" ai săi (o persoană de încredere și fostul lider), dar și a unui palier mai larg al factorilor de decizie necesari din alte instituții.

"În acelaşi context, în cursul anului 2014, inculpatul Sorin Oprescu a desemnat la conducerea Centrului Cultural al Palatelor Brâncoveneşti de la Porţile Bucureştiului pe inculpaţii Petroi Avasiloae Ruxandra Mihaela şi Şupeală Florin, persoane obediente faţă de inculpatul Popa Bogdan Cornel, numit şi el la conducerea Administraţiei Cimitirelor şi Crematoriilor Umane şi a impus introducerea în grup a inculpatului Stanca Cristian", menţionează DNA.

Stanca ar fi fost angajat și promovat la ACCU la insistențele primarului Capitalei, pentru a obține un control mai ridicat asupra deciziilor lui Popa. Folosindu-se de funcția sa, Sorin Oprescu ar fi impus funcționarilor din cadrul ACCU și Direcția de Resurse Umane din subordinea sa angajarea lui Cristian Stanca. Potrivit procurorilor DNA, edilul ar fi aprobat personal crearea unui post de referent în cadrul instituţiei şi, ulterior, transformarea acestui post într-unul de inspector de specialitate, cu încălcarea prevederilor legale, în folosul aceluiași inculpat.

Tot în același dosar, Sorin Oprescu este acuzat de luare de mită. Pe 5 septembrie 2015, subalternul său Bogdan Popa, director al Centrului Cultural Palatele Brâncovenești, ar fi mers la casa din Ciolpani a fostului primar și i-ar fi dat acestuia suma de 25.000 de euro, bani care ar proveni, conform DNA, din acte de corupție.

DNA mai susține că, în perioada 2013 - 2014, Bogdan Cornel Popa, în calitate de director al Centrului Cultural al Palatelor Brâncovenești și în legătură cu încheierea a două acorduri cadru, a pretins și primit sume totalizând 2.798.941 lei de la administratorii unei societăți comerciale (denunțători în cauză), prin intermediul unor persoane și firme controlate de el prin inculpații Albu Romeo și Bengalici Claudiu, respectiv controlate de Niță Ion, susținând că prin influența pe care o are asupra lui Sorin Oprescu și Mircea-Octavian Constantinescu îi va determina să vireze cu prioritate sumele necesare către instituția respectivă pentru a se putea achita lucrările executate de societatea martorilor denunțători și să fie de acord cu executarea lucrărilor pentru beneficiarul CCPBPB, aflat în subordinea lui, de către societatea denunțătoare.