CSM contestă legea salarizării. Instituția cere o lege specială pentru magistrați

CSM susține că legea salarizării în forma propusă contravine Constituției și statutului magistraților și consideră că salarizarea judecătorilor și procurorilor trebuie reglementată exclusiv printr-o lege specială. Punctul de vedere a fost transmis de Consiliul Superior al Magistraturii către Ministerul Justiției.

CSM a transmis observațiile către Ministerul Justiției

Reprezentanții CSM au anunțat că au trimis Ministerului Justiției punctul de vedere solicitat cu privire la proiectul de lege privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.

Instituția susține că documentul conține mai multe probleme de constituționalitate și apreciază că inițierea proiectului s-a realizat cu încălcarea prevederilor constituționale și legale referitoare la competențele unui Guvern demis în materia promovării proiectelor legislative.

Critici privind includerea magistraților în proiect

Potrivit Consiliului Superior al Magistraturii, includerea judecătorilor și procurorilor în această lege contravine prevederilor Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor.

CSM amintește că actul normativ stabilește că „salarizarea judecătorilor şi a procurorilor se stabileşte prin legea specială privind salarizarea şi alte drepturi salariale în domeniul justiţiei.”

Instituția consideră că independența justiției este strâns legată de existența unor garanții financiare stabile pentru magistrați și arată că nivelul de salarizare nu reprezintă doar o componentă a politicilor de resurse umane, ci și o condiție pentru protejarea independenței sistemului judiciar.

CSM invocă riscuri pentru independența justiției

În analiza transmisă Ministerului Justiției, CSM susține că proiectul afectează independența financiară a magistraților și poziția constituțională a autorității judecătorești.

„În flagrantă contradicţie cu exigenţele care decurg din documentele internaţionale şi din jurisprudenţa Curţii Constituţionale, proiectul de lege nesocoteşte grav independenţa financiară a magistraţilor şi subminează rolul de putere în stat care revine autorităţii judecătoreşti”, au transmis reprezentanţii CSM.

De asemenea, instituția apreciază că prevederile referitoare la „diferenţa salarială tranzitorie” sunt formulate neclar și nu oferă suficientă predictibilitate.

„Proiectul de Lege privind salarizarea pentru personalul plătit din fonduri publice este în vădită contradicţie cu Legea fundamentală şi statutul magistraţilor, astfel că nu poate fi promovat în forma propusă, iar singura opţiune normativă conformă cu cadrul legislativ actual este aceea în care salarizarea judecătorilor şi procurorilor se stabileşte prin lege specială, cu respectarea exigenţelor impuse de principiul independenţei justiţiei”, au mai afirmat reprezentanţii CSM.