Avocatul fostului PRINCIPE Nicolae spune că are DUBII în privința ACTULUI de RETRAGERE A TITLULUI REGAL

Radu Enache, avocatul fostului pricipe Nicolae Medforth Mills, a declarat că are dubii în privința actului prin care clientului său i-a fost retras titlul de principe de România.

Avocatul a afirmat că nepotul regelui nu ar fi primit niciodată, în original, decizia de retragere a titlului regal şi că are acest dubiu, că actul a fost semnat de bunicul său, Regele Mihai.

„Decizia de retragere a titlului regal, Nicolae mi-a spus că nu i-a fost comunicată în original niciodată. Deci, eram curioși să vedem dacă este semnătura fostului suveran. Nefiind un act administrativ nu îl putem ataca nici în contencios. Nicolae are acest dubiu, că nu ar fi fost acel decret semnat şi nu i-a fost comunicat în original”, a spus Radu Enache, citat de Digi 24.

Nicolae: „Niciodată nu am avut o explicaţie pentru ce s-a întâmplat în august 2015, decizia care a fost luată”.

Povești de antreprenori: Ionel Burtea a început cu un hectar de fructe de pădure și a ajuns la afaceri de peste 8 milioane de euro

De ce a început Gheorghe Gheorghiu-Dej desprinderea de URSS? Află răspunsul din noul număr „Evenimentul Istoric”

Reporter: Nici atunci nu v-au spus?

Nicolae: „Nu, niciodată nu am zis din partea mea ce s-a întâmplat, am auzit mai multe zvonuri şi n-am putut să zic partea mea, până la urmă.”

Enache Radu, avocatul lui Nicolae: “Nu cred că fostul suveran are cunoştinţă, în zilele acestea deosebit de grele pentru el, de acest scandal. Acest scandal nu a folosit nimănui din Familia Regală. Nu-i foloseşte nici lui Nicolae, dar nici membrilor Casei Regală. Este o lovitură pe care şi-au administrat-o singuri cei din Casa Regală - puteau să îl primească 10 minute la căpătâiul bunicului său, îşi luă adio sau rămas bun şi nu exista niciun scandal, nicio tensiune. ”