Steen Jakobsen, CIO și economist șef Saxo Bank, analizează cele trei probabilități ale scrutinului prezidențial din 3 noiembrie din SUA: alegeri contestate, victorie Biden sau Trump. Care sunt șansele acestor probabilități și efectele lor economice
„Când scriam acest material, probabilitățile noastre erau în contradicție atât cu sondajele, cât și cu casele de pariuri. Biletul Biden-Harris este cel mai probabil pentru a câștiga Casa Albă și, eventual, pentru a obține o victorie curată - atât Senatul, cât și Congresul.
Matematica este serios încercată de președintele Trump, chiar mai mult decât era în 2016, dar atunci când vorbim cu investitorii din întreaga lume avem senzația că o mare majoritate continuă să „simtă” ceva, deci credem că președintele Trump va veni din nou din urmă și va recupera în sondaje”, menționează Steen Jakobsen.
Trebuie să credem în știință, deși acest tip de știință este defect. Sarcina noastră este de a defini consensul realității și aici simțim că piața nu include în preț, în mod corespunzător, atât riscurile unui rezultat contestat - cel mai mare risc pentru piețe, fie ca urmare a alegerilor în sine, fie a obiecțiilor și încercărilor lui Trump de a striga „fraudă”! – cât și o victorie curată a lui Biden. Deoarece ambele sunt un risc, aceasta înseamnă că volatilitatea ar putea crește dramatic.
Ne puteți urmări și pe Google News
Statele critice
SUA utilizează un sistem de voturi ale Colegiului Electoral în care câștigătorul are nevoie de 270 de voturi dintr-un total de 538 pentru a fi ales (cu două mici excepții, câștigătorul majoritar din fiecare stat câștigă toate voturile electorale pentru acel stat, așa cum Trump a câștigat alegerile din 2016 în ciuda pierderii votului popular). În prezent, sondajele indică faptul că Biden are 210-230 de voturi electorale, Trump ia sigur 110 și restul de așa-numite „state de luptă”.
Președintele Trump nu ar trebui neglijat, deoarece poate reveni serios dacă va câștiga statele critice ca Wisconsin, Pennsylvania, Florida și Michigan. Unii observatori spun că alegerile sunt atât de strânse, încât cele zece voturi din Wisconsin ar putea face diferența.
„Nu trebuie să vă avertizez asupra sondajelor și a pericolelor acestora, care au afectat grav rezultatele finale în statele cheie în 2016. Dar, așa cum explică Anders Nysteen în analizele sale electorale, sondajele își modifică tehnicile de data aceasta pentru a se adapta la subreprezentare demografică, cum ar fi bărbații albi fără educație.
Timpul va spune dacă sondajele se dovedesc mai exacte de data aceasta - o diferență sigură este că Trump este acum mult mai cunoscut.
Recomandările noastre
