Biden, candidat Democrat la prezidențiale consideră că teroriștii au arme printr-o fatalitate, însă oamenii normali nu ar trebui să aibă pentru a se apăra.

În cadrul unei sesiuni de întrebări și răspunsuri la Today’s Show difuzat de NBC, Joe Biden a declarat că eroul care l-a oprit săptămâna trecută pe teroristul de la biserica din Texas nu ar fi trebuit să aibă armă.

„Dat fiind ce s-a întâmplat în Texas, cum justificați punctul de vedere Democrat privind controlul armelor, dat fiind că teroristul a fost oprit de un bărbat care deținea în mod legal armă?”, l-a întrebat o tânără din sală pe Biden.

„Păi, în primul rând, tipul de armă pe care îl deținea nu ar fi trebuit să-l dețină”, a spus destul de agramat fostul vicepreședinte și actual candidat Democrat la prezidențiale. „Am participat la redactarea ultimei legi privind controlul armelor… și aceasta interzice armele de asalt și armele cu încărcătoare care au o mulțime de gloanțe astfel că poți omorî o mulțime de oameni mult mai rapid.”

Expresia „arme de asalt” nu există în legislație, comentează The Federalist, dat fiind că ea se poate aplica oricărei arme folosite la atacarea unei persoane.

O PUȘCĂ de asalt desemnează în general o pușcă la care se poate selecta regimul foc-cu-foc sau automat și care are un încărcător intermediar pentru uzul militar.

AR-15, arma pe care a folosit-o eroul din Texas nu este o pușcă de asalt, dat fiind că NU este automată, ci semiautomată.

Legislația le interzice deja civililor să dețină arme automate.

Teroristul din Texas, care purta vestă antiglonț și alte echipamente de protecție, avea și el tot o pușcă AR-15.

„Dacă aș fi ieșit din casă cu un pistol și ar fi trebuit să înfrunt pe cineva cu vestă antiglonț, cască și apărători de kevlar, ar fi fost probabil inutil”, a declarat eroul din Texas, Stephen Willford, într-un interviu la televiziune, săptămâna trecută. „Am ieșit cu o AR-15, iar el avea exact aceeași armă cu care trăgea în jurul lui.”

În ciuda acestor evidențe, Biden și-a continuat pledoaria halucinantă:

„Este pur și simplu rațional să spui că oamenii nu ar trebui să aibă arme. Faptul că unii oameni cu arme au dreptul legal de a dobândi o armă și apoi se dovedește că sunt nebuni, asta e viața. Nu poți să faci nimic în legătură cu asta, dar putem salva multe vieți și am oprit să-și cumpere arme zeci de mii de oameni care nu trebuiau să aibă arme.”