Actualitate
UBB aplică, pentru teza de doctorat a lui Lucian Bode, criterii care nu erau în vigoare la momentul redactării. Replica ministrului de Interne
Sursa foto: Razvan Valcaneantu EEC Universitatea Babeș-Bolyai aplică,, pentru a analiza teza de doctorat a lui Lucian Bode, criterii care nu erau în vigoare la momentul redactării, potrivit unor surse din zona academică. Ministrului de Interne a declarat, miercuri, că este vorba de un atac concertat al USR și sateliților săi.
Ministrul de Interne a declarat că noua decizie a Comisiei de Etică a Universității Babeș-Bolyai (UBB). Lucian Bode a respins decizia UBB, spunând că este „absolut uluitor demersul de analizare a unei lucrări redactate în 2018, folosind norme actualizate în 2020-2022”.
„E un precedent extrem de periculos. Aceste atacuri concertate ale USR și ale sateliților săi asupra mea sunt absurde”, a mai spus ministrul.
„Cu privire la hotărârea de astăzi a Comisiei de Etică a Universității Babeș-Bolyai, fac următoarele precizări:
Ne puteți urmări și pe Google News
1. Este absolut uluitor demersul de analizare a unei lucrări redactate în 2018 folosind norme actualizate în 2020-2022. E un precedent extrem de periculos nu doar pentru lumea academică, dar și pentru principiile care guvernează statul de drept. Vorbim despre aplicarea retroactivă a unor norme, fapt care plasează sub același stigmat toate lucrările redactate înainte de 2022. Este o fractură logică și un demers absurd pe care nu îl poate accepta nimeni ca fiind valid sau legitim.
2. Metoda de citare folosită este în deplină concordanță cu standardele academice de la momentul susținerii tezei în 2018. Este o realitate pe care o voi repeta ori de câte ori va fi nevoie. Sintagma „profund viciată” e o apreciere subiectivă a Comisiei, o judecată de valoare goală de semnificație academică, cât timp normele au fost respectate.
3. În ultimii ani, teza mea de doctorat a parcurs absolut toate etapele de analiză și a trecut cu succes prin toate filtrele de verificare. Aceasta a fost verificată anti-plagiat de către Universitatea Babeș-Bolyai și de către Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU), iar ambele instituții, în mod oficial, au certificat autenticitatea lucrării. Este o altă realitate pe care o voi aminti, public, de câte ori va fi necesar”, a mai spus Lucian Bode.
„Conform legii, Comisia de Etică se poate pronunța doar în ceea ce privește soluționarea sesizărilor privitoare la abateri ale membrilor comunității universitare, iar eu nu sunt parte a acestei comunități, în mod evident, fapt confirmat de pct. 8 alin. (3) din Hotărârea nr. 1 din 2023 a Comisiei de Etică. Curtea Constituțională a clarificat inadmisibilitatea absolută a activității oricărei alte comisii de a reexamina cele stabilite de comisia de doctorat și validate de către CNATDCU. Ca atare, demersul Comisiei de Etică încalcă flagrant decizia Curții Constituționale. Cu acțiunea pe care am deschis-o în instanță, vreau să mă asigur că legea este respectată, indiferent de cine este vorba. Este un drept, dar și o obligație pe care o am ori de câte ori se încalcă legea. Faptul că aceste atacuri concertate ale USR și ale sateliților săi asupra mea și asupra Partidului Național Liberal au devenit absurde, este evident pentru toată lumea. La fel de evidente sunt presiunile și atacurile la adresa Universității Babeș-Bolyai în toată această perioadă. Regret faptul că Universitatea Babeș-Bolyai s-a grăbit să dea curs acestor presiuni, fără a aștepta soluția instanței de judecată. Drept urmare, voi merge înainte, în instanță, pentru că este singura cale corectă și legitimă pentru a tranșa acest caz care a depășit nu doar limitele legii, dar și ale rațiunii”, a adăugat Lucian Bode.
Reacția ministrului vine după ce Comisia de Etică a Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca (UBB) a anunțat că suspiciunile de plagiat formulate de jurnalista Emilia Șercan cu privire la lucrarea de doctorat a lui Lucian Bode se confirmă și că -au dispus măsuri de corectare și retragere a cărții, precum și sesizarea CNATDCU și a Consiliului Național de Etică a Cercetării, „pentru demersuri suplimentare, în condițiile legii”.
Recomandările noastre
