Trecutul lui Pieleanu este excitant și consemnat de procurori în dosarele „Prostituate pentru VIP-uri”

Trecutul lui Pieleanu este excitant și consemnat de procurori în dosarele „Prostituate pentru VIP-uri”

De la marile dosare de corupție s-a trecut acum la faza de dosare cu năravuri sexuale. Foarte bine, ambele sunt de natură penală, iar faptele de abuz și hărțuire sexuală sunt pedepsite de lege. Doar că mă surprinde valul de cazuri care vine-vine și se va sparge la mal. Mi-e teamă că atunci vom descoperi că nisipul a rămas curat, poate doar cu niște ciobituri de scoică anonimă. Iar Pieleanu, Bulai, precum și cei care i-au protejat prin tăcere ani de zile își vor mânca pensia liniștiți.

De ce intrigă acest subiect? Simplu: pentru că e vorba de mediul universitar unde abuzatori sunt niște profesori ce practică o prostituție intelectuală la fel de josnică precum cea din bordelurile clandestine din Rahova sau de lângă Gara de Nord. Intrigă și trebie discutat pentru că și Alfred Bulai și Marius Pieleanu sunt formatori de opinie și de viitori sociologi, fiindcă fac tot felul de analize despre societate, despre politicieni, despre caracterele românilor, pe la televiziuni sau pe site-urile de presă.

Pentru mine și pentru alți câțiva jurnaliști cu vechime în presă nu a fost o surpriză când am aflat despre faptul că profesorul de sociologie Alfred Bulai agață și pune presiune pe studentele de la SNSPA. Surpriza a fost că mai multe dintre aceste tinere, absolvente deja și scăpate de răzbunarea tomnaticului sociolog curentat de erotism, au decis să povestească la ce abuzuri au fost supuse. Nici despre Marius Pieleanu, tot profesor la SNSPA, nu putem spune că nu-i știam trecutul amoros. Și nu-l știam doar noi, jurnaliștii care am publicat cu mulți ani în urmă mai multe articole, ci și mediul academic unde activa. Și, ce dacă? Rectorul, prorectorul și alți profesori auziseră de la unii studenți despre năravurile de prădători sexuali a celor doi sociologi - au declarat surse din interiorul SNSPA. Au tolerat, și-au astupat urechile, și-au zis că victimele nu-s chiar victime...

Liliana Popescu, prorectorul instituției de învățământ, chiar ieri a postat pe rețelele de socializare un mesaj despre acuzația că șefii SNSPA ar fi știut despre comportamentul imoral al celor două cadre universitare. Este un mesaj uimitor și prin formulare, fiindcă profesoara Popescu arată că se prețuiește pe ea însăși deoarece a ales tăcerea. „Sunt așa de #mulți #moraliști acum care “știu ei” că #mulțiștiau, încât îi prețuiesc mult mai mult pe cei #puțini care înțeleg și tac. Așa că, pentru moment, aleg #tăcerea”, a declarat Popescu pe Facebook.

Rectorul Remus Pricopie a spus și el că nu știa nimic despre hărțuirea studentelor de către Bulai și Pieleanu, deși studentele susțin că s-au făcut sesizări scrise către conducerea SNSPA. Nici despre lucrurile reclamate de Ana Birchall (și despre care am scris și eu și alți jurnaliști, cu ani în urmă) nu-și amintește domnul Pricopie? A vuit presa atunci, articolele se găsesc în arhive. S-a zis că e o manevră politică, că sunt calomnii. Iată că peste timp, ca și în alte cazuri, adevărul se ițește de negura sertarelor unde zac secretele imorale sau penale.

Ana Birchall a reluat ieri într-o postare că, în 2008, a fost hărțuită de sociologul Marius Pieleanu, atunci când era studentă la SNSPA. „Aș vrea să te vizualizez epidermic”, „vreau să te fac vedetă”, „ești prea frumoasă ca să fim amici”, susține și acum Birchall că îi scria în SMS-uri profesorul Pieleanu.

Alfred Bulai, cuceritorul de la SNSPA

Profesorul Alfred Bulai, decanul Facultății de Sociologie de la SNSPA, nu este la primul scandal controversat în cariera sa. În urmă cu mai mulți ani, acesta a fost subiect de presă din cauza relației sale cu mama băiatului lui, jurnalista Dana Deac. Se despărțiseră, însă profesorul nu-și achita datoriile financiare față de copilul Vlad Bulai. Tânărul a fost nevoit, în 2004, să își dea tatăl în judecată pentru a beneficia de pensia alimentară legală.

După un timp, în media a apărut cuplul Alfred și Ana Bulai, proaspăt căsătoriți. Povestea lor este de notorietate, fiindcă a stârnit interesul în momentul în care aparițiile amândorura în studiourile de televiziune au devenit dese. La început s-a crezut că Ana Bulai îi este fiică, dar confuzia a fost rapid spulberată. Mult mai tânăra soție fusese cucerită de profesorul ei de sociologie când se afla pe băncile facultății.

În acest moment, persoane care cunosc bine familia spun că Alfred și Ana Bulai sunt despărțiți în fapt de mai mulți ani, se pare că tocmai din cauza talentului de cuceritor al profesorului de 61 de ani.

Cine e Marius Pieleanu, clientul-martor din dosarul „Prostituate pentru VIP-uri”

Trecutul picant al sociologului Marius Pieleanu, profesor la SNSPA, este cunoscut datorită procurorilor DIICOT care au instrumentat, cu 15 ani în urmă, niște dosare de proxenitism și prostituție. În două dintre ele apare și numele lui Marius Pieleanu și declarația sa de martor ca și client al unor prostituate. Desigur, era însurat, iar soția sa, în 2010-2011, era director general adjunct în cadrul Administrației Naționale a Penitenciarelor.

Sociologul Pieleanu era invitat permanent și atunci în emisiunile tv și conducea instituția de sondare numită „Grupul de Studii Socio Comportamentale Avangarde SRL”. Deci o figură publică, care evalua societatea și politicienii și care trasa linii comportamentale printre care moralitatea era în prim plan.

În vara lui 2010, a explodat la DIICOT dosarul „Prostituate pentru VIP-uri”. Procurorii au săltat un tip care crease o așa-zisă rețea de fotomodele, în realitate expoata niște tinere prostituate care prestau ba în Germania și Austria, ba în România. Proxenetul își stabilise „cartierul general” la hotelul fraților Ionuț și Robert Negoiță și tot acolo veneau „la relaxare” clienții prostituatelor.

Procurorii DIICOT au trecut în rechizitoriu numele clienților declarați de „fotomodele”, cei mai mulți fiind politicieni și oameni de afaceri cunoscuți. Nume grele. Printre ei și Marius Pieleanu. I-au audiat pe bărbați în calitate de martori-clienți, ca să poate demonstra prostituția. Cu toții, și fetele și clienții, au declarat că partidele de sex nu au fost plătite. E memorabilă declarația unui celebru politician care a declarat procurorilor că nu a plătit femeile cu care a întreținut relații sexuale. „Am avut şi mai multe relaţii de-a lungul timpului, dar ele s-au bazat întotdeauna pe afecţiune şi sentimente". Cu toții au scăpat.

De dosarul cu rețeaua de prostituate de lux patronată de Andreea Marta, soția dispărutului Codruț Marta, vă amintiți? Și acolo a fost pomenit numele clientului Marius Pieleanu. Acestea fiind lucuri cunoscute, oficiale, de ce n-ar fi crezute studentele-victime care susțin că profesorul le făcea propuneri indecente și le abuza emoțional?! Chiar a crezut sondorul opiniei publice Marius Pieleanu că va fi mereu protejat de belele din pantaloni? Trecutul îl ajunge din urmă și nu e sigur că, așa cum au mers la Poliție studentele lui Alfred Bulai ca să depună plângeri, tot așa se vor duce și hărțuitele lui.

Nu vreau să fiu pesimistă, dar cred că în afară de dispariția din SNSPA și de pe posturile tv a profesorilor Alfred Bulai și Marius Pieleanu, nimic nu li se va întâmpla la finalul anchetelor de tot felul.