Președintele Traian Băsescu a revenit aseară, într-o emisiune la TVR, pe subiectul propunerii făcute lui Victor Ponta de a fi desemnat prim-ministru. Președintele i-a replicat lui Victor Ponta că ar trebui să învețe să nu mai trăiască din minciună și că propunerea făcută a fost una serioasă. "Stenograma discuției de la Cotroceni nu e Arici-Pogonici", a spus președintelw referitor la afirmația lui Ponta potrivit căreia discuția de la Cotroceni a fost o glumă.

Cele mai importante declaraţii făcute de Traian Băsescu la TVR1:

• În principiu, domnul Ponta trebuie să înveţe că nu poţi trăi la nesfârşit din minciună şi că atunci când vii la preşedinte întâlnirea nu e pentru băşcălie şi nici pentru altceva. Discuţiile, consultările care au avut loc pe data de 6 au fost consultări oficiale, constituţionale în urma cărora trebuia să rezulte soluţia pentru desemnarea unui premier.
• Probabil domnul Ponta nici acum nu realizează că pentru România era vital să fie instalat un premier valid. Un preşedinte care nu e naiv nu generează astfel de consultări fără să fie pregătit cu variante.
• Premergător acestei întâlniri, ştiam că premierul Boc îşi va depune mandatul, l-am invitat pe Boc şi 5-6 oameni din PDL şi l-am prevenit că voi invita partidele în anumită ordine şi prima propunere i-o voi face domnului Ponta. Sincer să fiu eu mă aşteptam că partidele din USL să vină ele însele cu o propunere şi eram pregătit la o reacţie.
• Sincer să fiu, mă aşteptam ca partidele din USL să vină ele însele cu o propunere şi eram pregătit la o reacţie
• Discuţia a început cu soluţia noastră este demisia dvs. alegeri anticipate

Stenograma, prima și singura publicată

• Nu o să mai fac acest lucru (să public alte stenograme) Am dat la verificat dacă redarea, transcriptul, e până la literă conform discuţiilorÎn timpul discuţiilor am respins variantele celor trei preşedinţi de partide, am şi argumentat de ce, şi am testat ideea desemnării dl. Ponta, pentru că ei nu au venit cu o propunere 
• La acel test, nu a fost nici în bășcălie răspunsul, nici râzând, nici ironic
• Domnull Antonescu a răspuns pur şi simplu dacă ne daţi inapoi parlamentarii UNPR. Eu nu puteam face acest lucru
• În partea a doua, unul din presedinţii celor trei partide precizează: Am luat notă
• Dacă acea  stenogramă vi se pare arici-pogonici sau un text dintr-un ziar tabloid vă rog să o mai citiți încă o dată.

Alegerea lui Ungureanu ca premier

• E o discuţie extrem de serioasă în care eu fac mai multe propuneri. Eu trebuia să ies imediat după terminarea consultărilor, pentru că aveam o soluţie mult mai consolidată, dar nu aveam certitudinea că va trece, dar mi s-a părut esenţial să dau prioritate acestei propuneri. Era bine calculată, pentru că este una să stai la peluză şi să strigi mereu şi alta să fii la guvernare să-ţi demonstrezi competenţa.
• La sfârşit, când am tras concluziile eu nu aveam dreptul să creez ambiguităţi şi am spus că un premier desemnat în persoana domnului Ungureanu.
• Dacă Ponta ar fi spus da sau Antonescu pentru el, că ei vorbesc unul pentru altul de multe ori, nu aș fi avut nicio ezitare
• Ar fi fost o situație destul de dificilă pentru mine, deoarece făcusem propunerea
• Dacă i-aș fi propus lui Crin Antonescu, spunea că e neserioasă. El este viitorul președinte, după opiniile lor. Celălalt mi se pare că e viitorul ministru al Economiei. Cum să propui unuia care vrea să fie președinte să fie prim ministru
• Nu știu dacă nu mi-ar fi convenit să-i vad guvernul instalat, să-i vad ce fac în perioadă de criză
• Am mai testat soluția cu PSD la guvernare, am mai testat și cu PNL. Nu știu dacă am fi trecut constituția
• Obiectivul lor, alegerile anticipate, era acoperit de această propunere, preluați guvernarea, dar preluați-o repede
• Nu a fost neapărat alegerea, a fost confirmată de mine, împreună cu premierul Boc stabilisem din decembrie că trebuie făcută schimbarea Guvernului. În perioadă de criză schimbarea guvernului nu e o tragedie, ci o necesitate. În discuţiile cu premierul Boc cel care a părut a avea suportul PDL era Răzvan Ungureanu.

Conștiința lui Ponta

• Nu are după părerea mea decât propria conştiinţă (despre Ponta - n.r). Să vadă dacă are ceva în conştiinţă legat de posibilitatea de a fi prim-ministru sau nu. Astăzi văd că surprinzător el nu va fi prim-ministru niciodată cu Traian Băsescu preşedinte. A renunţat? Pentru că eu voi fi preşedinte după alegerile din 2012.Nu are după părerea mea decât propria conştiinţă (Ponta – n.r). Să vadă dacă are ceva în conştiinţă legat de posibilitatea de a fi prim ministru sau nu. Eu nu pot merge mai departe, sunt problemele lui
• Azi a anunţat că nu va fi premier cu Traian Băsescu preşedinte. Ce să înţeleg, că a renunţat? Pentru că eu voi fi preşedinte după 2012
• Eu am spus doar că are el o problemă. Daţi-mi voie să fiu un politician experimentat. Ştiam tot când i-am propus

Modificarea Constituţiei

• Eu încerc disperat să ating acest obiectiv
• Aşa cum rezultă din stenogramă, sunt dispus la ajustarea mandatului prin voinţă proprie dacă nu se întâmplă un lucru extrem de grav pentru democraţia românească: trecerea peste votul a 85% din cei ce au participat la referendumul din 2009. Va rămâne o urmă extrem de adancă în democraţia românească dacă votul a 85% nu e luat în seamă
• Propunerea USL cu 300 de parlamentari plus 18 e un mare fals. Conform Constituţiei, reprezentanţii minoritatilor sunt în Camera Deputaţilor. Dacă raportezi acest număr de 300 de locuri este un procent. Daca îl raportezi la 200 de parlamentari îţi dai seama că un numar foarte mic de oameni reprezentând un număr mic în raport cu populaţia, dobândesc artificial 10% din parlament.
• Dacă UDMR nu vrea, sunt alte partide, PSD, PNL, care ar trebui să ţină cont de votul dat de majoritatea populaţiei din România
• Dl Ponta şi Crin Antonescu s-au supărat pe Parlament. Te poţi supăra la tine la partid, dar în parlament nu poţi fi supărat, eşti trimis de cetăţeni să-i reprezinţi
• Nu vă ascund că asta a fost intenţia mea (alegeri locale cu referendum pe constituţie). Problema e dacă PDL va convinge PSD şi PNL să dea acest vot
• Cu sau fără UDMR, coaliţia nu poate trece modificarea Constituţiei. Problema e cum te duci la alegeri: spunând nu am vrut să răspund rezultatului referendumului
• Eu cred că toţi parlamentarii, indiferent de partid, vor avea o problemă, iar eu nu am să tac din acest punct de vedere
• Referendumul a fost propus de mine şi obligaţia mea e să-l apăr până la ultima resursă pe care o am

Reducerea CAS şi majorarea salariilor

• Nu, dar nu putem (reducerea CAS). Faceţi o socoteală simplă. În primul rând, noi am protejat economia. Să ne amintim propunerea cu care a venit FMI, creşterea cotei unice de la 16% la 20%, creşterea a TVA la 22%.
• Eu nu am nimic împotriva reducerii fiscalităţii în România. Noi am protejat economia României. În negocierile cu FMI ne-am dat seama că o majorare a fiscalităţii ar face mai dificilă ieşirea din criză.
• Prioritatea este revenirea veniturilor populaţiei din sectorul bugetar, pentru că la privat au fost creşteri anul trecut.
• Atunci nu am avut decât soluţia de a face lucruri pe care nu am crezut că le voi face vreodată, ieşind în faţa populaţiei pentru a anunţa reducerea salariilor. Este un moment cumplit în cariera oricărui politician.
• Acum prioritatea e să ne respectăm cuvântul, am anunţat că e vorba de o reducere temporară a salariilor.
• Putem ieşi pe pieţe şi să împrumutăm bani.Unde aţi auzit la mine că împrumutăm bani ca să plătim salarii?
• Pentru mine, reîntregirea salariilor bugetarilor este o chestiune de conștiință. Nu premierul Ungureanu a anunțat  reducerea salariilor cu 25%.
• Anul trecut aveam deficit la pensii 3,6 miliarde, 2,8% din PIB. Anul acesta deficitul e 1,9%, deci şi parte din deficitul fondului de pensii reuşim să-l acoperim din venituri.
• Eu nu am cerut guvernului să majoreze salariile cu creşterea deficitului, pe biroul meu se afla simularea cu majorarea salariilor şi menţinerea deficitului.

Relația cu FMI

• Eu nu am anunţat în Parlament vom creşte salariile, am cerut să se analizeze posibilitatea de a reveni la salariile vechi la 1 iunie. A fost o recomandare bazată pe analiză.La Emil Boc fusese delegaţia Fondului, îi prezentase mandatul, m-a informat telefonic şi i-am spus că nu acceptăm acest mandat prin care să sufocăm economia. I-am spus: avem soluţia doi, în care reducem salariile.Care era varianta Fondului: majorarea cotei unice şi a TVA. Momentul a fost pentru că nu ne-am înţeles (cu delegaţia FMI – n.r.)Am spus, România e ţară suverană şi eu anunţ acum, dacă nu vă convine vă urcaţi în avion
• Mandatul FMI e public, a trebuit modificat mandatul. Nu puteam condamna economia, am fi generat un şomaj incredibil.
• Dragi directori, v-am protejat când a fost mai greu, acum îi protejăm pe cei care au fost cei mai grav afectaţi
• Nu a existat decizie despre care eu să fi vorbit fără să mă consult cu premierul Boc
• Acum nu m-am consultat cu premierul Ungureanu inainte de a merge in Parlament. Eu nu m-am dus la guvern să bat cu pumnul în masă faceţi aşa, ci preşedintele României adreseaza parlamentului un mesaj. Ce face parlamentul sau guvernul cu acest mesaj e problema lor.Eu am dreptul să-mi exprim punctul de vedere.
• De ce nu din aprilie? Ar fi fost bine, dar am avut luna februarie care a blocat transporturile, exporturile s-au redus cu 9%. Acum au crescut din nou.
• În februarie nu s-au facut veniturile cu o sumă destul de mare datorită blocajului din trasporturi, a viscolului, nu se rezolvase încă problema Greciei, şi atunci toate analizele făcute înainte de discurs
• Întrebat c ear fi făcut dacă Ungureanu mergea pe reducerea CAS: Îi spuneam mult succes, dar ar fi fost imoral faţă de cetăţeni

Economia, sistemul energetic şi resurse pentru evoluţia României

• Constat că se întâmplă lucruri. Spre exemplu, ştim că e un rechizitoriu care viza vânzarea de energie electrică către baieţi deştepţi, cu pagube de 126 mil de euro până în 2005 şi continuă acum perioada 2005 până în prezent.
• Era o chestiune care m-a mulţumit cum a abordat-o parchetul, expertiza a durat aproape doi ani. Când ai o pierdere de 126 mil euro eu cred ca vom avea condamnări. Susţin categoric desecretizarea acestor dosare. Poate o să le aveţi (contractele cu băieţii deştepţi).

Macroeconomia

• Dacă statul de multe ori îşi neglijează salariaţii, pentru că o face de multe ori - uitaţi-vă la salariile medicilor, ale dascălilor, ale amărâţilor ălora din Afghanistan - nu am întâlnit companii serioase în sectorul privat care să nu majoreze veniturile salariaţilor când au putut
• Dacă va fi o creştere mai mare decât cea estimată, cred ca va fi o creştere salarială.

Petrom şi majorarea preţurilor la combustibil

• Consiliul Concurenţei a aplicat o amendă de 300 de mil euro. În rest nu ai decât să citeşti contractul semnat în timpul guvernului Năstase şi să-l pui în aplicare.
• Aştept anul 2014, când trebuie rediscutată redevenţa. Atunci Petrom trebuie să știe că redevenţele în România nu pot fi mai mici decât în statele arabe.
• Mai ai idei cu redevenţele, eu nu le-aş mai lăsa la consum, aş face un fond de dezvoltare, cum e Norvegia, un fond de plasamente. Ne sare în ochi problema redevenţei care e la Petrom, care e mizerabilă, la fel e la pietriş, la ape minerale.

Alegerile locale, PDL și Oprescu

• Nu-s preşedintele PDL. Eu l-aş contracandida. De ce nu ar candida un greu, Vasile Blaga? Mai trage o dată. Deci Vasile Blaga ar putea fi un candidat de calibru al PDL. Monica Macovei poate fi. Pe Sorin Oprescu îl poţi bate cu un candidat care este ca el, care e mai isteţ, ori cu unul care este total opus, cum este Monica Macovei. Dar mai trebuie o calitate, să-i spună direct lui Oprescu ce a făcut. Niciun proiect în Bucureşti nu este conceput de Oprescu.
• Ăla cu autostrada suspendată nu a reuşit. Poate candidează domnul Blaga, cine ştie. Tot timpul le mulţumesc.
• În partid nu trebuie să blochezi ascensiunea. Nu poţi să nu câştigi o primărie? Să spui greu, să ai pretenţia să fii greu, dar obiectivul tău să fie să te aşezi într-un colegiu, la umbra unui primar, parcă nu eşti atât de greu.
• Eu am câştigat primăria capitalei începând cu 4% în 2000. Le dau pentru că ar trebui să aibă capacitate să explice cât i-a costat guvernarea pe fiecare dintre ei.
• Vreau să cred că pe cei care încercat să facă ceva ilegal  i-au cam dibuit DNA-ul, poliţia. Mulţi au plătit  lăcomia şi lipsa de responsabilitate. Trebuie observat că a fost un partid  (PDL- n.r.) care nu a obstrucţionat  justiţia.

MRU și perspectiva candidaturii prezidențiale

• Suntem doi care nu pot candida în România, eu şi Iliescu. În rest, oricine poate candida.
• Dacă Ponta era ager, era prim ministru, probabil dar nu a fost să fie. Eu sunt mulţumit cum se mişcă premierul, chiar şi în ieşirile publice. Sunt mulţumit că a început să pună degetul unde trebuie
• Eu am lucrat cu el mult şi ca ministru de Externe şi ca director SIE. El îşi poate crea singur o şansă dacă reuşeşte în acest mandat (MRU), absorbţia fondurilor europene şi legea sănătăţii, a fost marele meu eşec, eu am greşit modul în care am împins-o, modul în care am prezentat-o.
• Sunt convins că da (că Ungureanu va avea susţinerea Coaliţiei, n.red.), PDL a început să creadă în MRU, sunt mulţumit cum se mişcă premierul, măcar în ieşirile publice şi că a început să pună degetul acolo unde trebuie.

Carențele din sănătate și privilegiații sistemului

• Ştiu cine protejează actualul sistem să nu se schimbe... Ei erau direct vizaţi prin noua legislaţie
• O rezistenţă majora este în unele partide, inclusiv din arcul guvernamental, în ministerul Sănătăţii şi mai e o zonă de rezistenţă la incompetenţi cu titluri înalte. Îşi spun profesori, doctori, sunt directori de spitale unii, sunt destul de mulţi. Scoaterea lor la suprafaţă nu va rezolva problema, vor veni cu morga profesorului “ce caută matrozul ăsta să ne spună cum se face reforma”.
• Sunt şi stele ale medicinei care vor reforma, pentru că unul dintre lucrurile fundamentale este crearea competiţiei.