De mai mult timp circula în lumea româneasc?, redus? de pres? la tejgheaua politic?, zvonul potrivit c?ruia Traian B?sescu va ie?i în public dup? dou? luni de t?cere autoimpus?, pentru a se pronun?a asupra întîmpl?rilor – mari sau mici - din România intrat? sub zodia regimului USL, de evident? Restaura?ie FSN-ist?.

Dup? opinia mea, cel mai bun moment pentru a dovedi c? suspendarea ?i, mai ales Referendumul, nu l-au golit de personalitate, putea fi pentru Traian B?sescu împlinirea a ?ase luni de cînd a semnat decretul de desemnare a lui Victor Ponta ca premier. Contrar tr?nc?nelilor de la organele de lupt? ale USL – Antena 3 ?i România Tv –, desemnarea premierului r?mîne una dintre prerogativele constitu?ionale care justific? t?r?boiul alegerii pre?edintelui de c?tre popor ?i nu de c?tre parlament. Prin urmare, desemnarea lui Victor Ponta a fost actul prin care Traian B?sescu ?i-a asumat din start atît împlinirile, cît ?i dezastrele guvern?rii USL. 27 octombrie 2012 ar fi fost ziua în care Traian B?sescu putea ie?i în fa?a na?iunii pentru a face, odat? cu bilan?ul guvern?rii USL, ?i bilan?ul propriei decizii de a-l desemna pe Victor Ponta drept premier. 27 octombrie a trecut f?r? ca Traian B?sescu s? spun? vreo virgul? de la Cotroceni. Eram convins c? pîn? la urm? au învins cei care credeau – ca ?i mine de altfel- c? pîn? la scrutinul din 9 decembrie 2012, care poate aduce limpezirea decisiv? pe scena noastr? politic?, o interven?ie public? a lui Traian B?sescu în chestiuni de politic? intern? nu-?i are rostul. Evident – socoteam- dac? nu cumva via?a, produc?toare de neprev?zut în propor?ie de mas?, nu va aduce în fa?a poporului român un moment de destin, unul dintre acele momente care fac ca privirile unui întreg popor s? se îndrepte, nelini?tite, c?tre cel din fruntea ??rii. Ca s? fim în ton cu f?tucele ?i gugu?tiucii din pres?, luni, 12 noiembrie 2012, Pre?edintele a rupt t?cerea. Am luat cuno?tin?? de declara?ia de la Cotroceni mai întîi în varianta sa tip?rit?. Pre?edintele a spus lucruri adev?rate. Numai c? în cazul unor interven?ii de acest gen, nu adev?rul spuselor conteaz?, ci impactul în opinia public?, atît în planul interesului stîrnit, cît ?i în cel al influen??rii. Pentru ca declara?ia s? fi avut impact, ea ar fi trebuit a?teptat? de români cu sufletul la gur?. Din Delirul lui Marin Preda îmi amintesc scena din noaptea Rebeliunii legionare, cînd bucure?tenii stau lipi?i de aparatele de radio întrebîndu-se de ce tace generalul Antonescu. Marin Preda a avut aici o intui?ie nu doar de prozator, dar ?i de psiholog al mul?imilor. Pentru ca o interven?ie a ?efului statului s? aib? impact, ea trebuie a?teptat? de popor într-o atmosfer? de maxim? tensiune, provocat? de o întîmplare de destin. S-a întîmplat ceva luni sau m?car duminic? pentru ca românii s? stea lipi?i nu de aparatele de radio, ci de aparatele TV, întrebîndu-se de ce nu vorbe?te Traian B?sescu? P?i, nu s-a întîmplat nimic deosebit. Afacerea Alin Tr??culescu abia dac? e ?tiut? de publicul restrîns al televiziunilor de ?tiri. Refuzul Parlamentului de a rediscuta imunitatea fo?tilor membri ai Guvernului – Lazlo Borbely ?i Victor Dobre – putea fi un pretext de interven?ie de la Cotroceni, numai dac? dac?, într-adev?r, DNA solicita ridicarea imunit??ii lui Alin Tr?sculescu. Din refuzul lui Victor Ponta de a da afar? din guvern mini?trii acuza?i de ANI am aflat abia din declara?ia pre?edintelui. Absen?a unui motiv evident a redus drastic impactul interven?iei lui Traian B?sescu. Admi?înd c? n-a existat un motiv evident, declara?ia putea produce impactul cerut de un moment precum ie?irea pre?edintelui dintr-o t?cere de dou? luni dac? ea se referea la o primejdie na?ional?, sesizat? de Traian B?sescu, dar nedeslu?it? înc? de popor. Traian B?sescu ?i-a concentrat discursul pe punerea la îndoial? a statului de drept de c?tre noua Putere. Dincolo de faptul c?, în sine, statul de drept nu stîrne?te pasiuni devastatoare nici la popoarele cu o îndelung? tradi?ie democratic?, poate c? spusele lui Traian B?sescu ar fi avut un oarecare impact dac? ele ar fi beneficiat de înfl?c?rarea lupt?torului de pe vremuri. Spuneam c? am luat cuno?tin?? mai întîi de varianta tip?rit? a discursului. La emisiunea Ultimul cuvînt, am luat cuno?tin?? de varianta sa video, a?a cum a fost ea transmis? în direct de televiziuni. Dumnezeule! Am întîlnit un Traian B?sescu de nerecunoscut! Nici Mircea Geoan? în vremurile sale cele mai triste nu mi s-a p?rut atît de mediocru orator ca Traian B?sescu luni seara. Un text neted, ca o rigl?, a fost citit cu o voce ?tears?, egal? sie?i, pe tot parcursul declara?iei. Ad?ugat? lipsei de for??, tusea a l?sat impresia unui om sfîr?it, care a?teapt? de la adversari nu pumni în gur?, ci mîngîieri alint?toare pe frunte. Urm?rind via?a politic?, nu pot s? nu remarc vioiciunea de care d? dovad? Adrian N?stase în ultimul timp. Comparîndu-l cu Traian B?sescu de luni seara, am avut o clip? impresia c? pentru Traian B?sescu Cotroceniul de dup? revenirea din august e mult mai închisoare decît Jilava pentru Adrian N?stase de dup? condamnare. CITI?I ?I:

• ROMÂNIA LUI CRISTOIU: Cea mai bun? dovad? c? între liderii USL sînt neîn?elegeri
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Dan Diaconescu a dat lovitura!
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Crin Antonescu- sub fusti?a lui Liviu Dragnea
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Politrucul care intervine în discu?ie ca un ciocan
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Unde ar trebui s? duc? Traian B?sescu un snop de lumân?ri
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Un colhoz politic
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Cum vrea Victor Ponta s? trag? pe sfoar? Comisia European?
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Politicienii unui popor iubitor de telenovel?
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU: Ce-ar putea înv??a Opozi?ia de la Dan Diaconescu