Corpul de Control trimis la Penitenciarul Poarta Albă din Constanța a concluzionat că nu au fost încălcate procedurile în timpul transferului lui Vlad Pascu către instanță în luna februarie. Această concluzie a fost trasă în urma verificărilor efectuate, care au avut loc în contextul apariției unor acuzații referitoare la un posibil „tratament special”, inclusiv din partea președintelui sindicatului din penitenciare.

Ce a anunțat Corpul de Control despre transferul și regimul de detenție a lui Vlad Pascu

Raportul Corpului de Control al ministrului Justiției indică faptul că Vlad Pascu este supus unui regim de detenție comun, fără privilegii speciale. Verificările efectuate la Penitenciarul Poarta Albă au arătat că, contrar acuzațiilor de "tratament special" în timpul transferului său la instanță, procedurile administrative pregătitoare pentru escortare și cele din timpul escortării, precum și toate regulile legale aplicabile, au fost respectate în mod corespunzător. Corpul de Control al ministrului Justiției a desfășurat inspecții la Penitenciarul Constanța - Poarta Albă.

„Am ajuns bodyguarzii unui drogat”, a afirma de curând chiar preşedintele sindicatului din penitenciare, referitor la regimul criminalului drogat de la 2Mai.

Acuzații despre tratamentul oferit lui Vlad Pascu

Acuzațiile publice și interne susțin că duba care l-a transportat către instanță ar fi fost parcată extrem de aproape de intrarea în clădire, astfel încât Vlad Pascu să fie ferit de privirile trecătorilor, ceea ce a dus la speculații despre un posibil "tratament special". Mai mult, atunci când a fost adus la Tribunalul Constanța, polițiștii i-au creat un paravan pentru a împiedica ca cineva să-l vadă.

Ministerul Justiției, atent la sesizările presei

Ministerul Justiției subliniază că este mereu vigilent la sesizările primite din partea presei și publicului larg, în special în cazurile care atrag un interes deosebit din partea opiniei publice. Ministerul exprimă întreaga disponibilitate de a întreprinde toate demersurile necesare pentru a clarifica rapid aceste situații.

”Din analiza tuturor documentelor a reieşit că procedurile administrative, premergătoare escortării propriu-zise a persoanei arestate preventiv şi cele din timpul escortării, precum şi toate dispoziţiile legale în materie au fost respectate.

Verificările efectuate de către inspectorii Corpului de Control cu privire la respectarea dispoziţiilor legale referitoare la escortarea persoanelor private de libertate la sediul organelor judiciare, cu prilejul prezentării persoanei arestate preventiv Matei Vlad Pascu la Tribunalul Constanţa în data de 27.02.2024, au relevat faptul că procedura escortării în ansamblu, cât şi componentele privind debarcarea persoanelor private de libertate, amplasarea personalului din compunerea escortei în jurul autospecialei şi pe traseul până la intrarea în arestul Palatului de Justiţie, au respectat dispoziţiile legale cuprinse în Legea nr. 254/2013, Legea nr. 145/2019, Regulamentul de aplicare a Legii nr. 254/2013 şi Regulamentul privind siguranţa locurilor de deţinere, procedură care s-a desfăşurat, de altfel, similar cu cele din alte două zile anterioare, respectiv 23 şi 26 februarie 2024”, se subliniază în comunicatul oficial.

Parchetul Mangalia cere strămutarea dosarului lui Vlad Pascu

Cerererea procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia privind strămutarea dosarului în care este inculpat Vlad Pascu, responsabilul pentru accidentul tragic de la 2 Mai în care au decedat doi tineri, a fost înaintată pentru analiză la Curtea de Apel Constanța.

Termenul pentru examinarea cererii de strămutare a fost stabilit pentru data de 2 aprilie.

4 aprilie, un nou termen pentru tragedia de la 2 mai 

Pe data de 4 aprilie este programat un nou termen în dosarul lui Vlad Pascu de la Judecătoria Mangalia. Inițial, primul termen în procesul lui Vlad Pascu a fost stabilit pentru 22 februarie, la ora 9:00, la Judecătoria Mangalia.

Cu toate acestea, dosarul a fost amânat până la ora 12:30 deoarece Pascu avea și un alt termen la Tribunalul Constanța, în încercarea de a evita arestul preventiv, însă cererea sa a fost respinsă.

La reluarea procesului, judecătoarea a observat că Vlad Pascu nu are reprezentare legală, deoarece unul dintre avocați s-a retras din dosar, iar celălalt a declarat că protestează, fiind solidar cu acțiunea Baroului București. Astfel, a fost solicitat un nou termen după data de 29 februarie. Judecătoarea a decis ca următorul termen să fie pe 14 martie și a trimis o solicitare către Baroul Constanța pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru Vlad Pascu pe durata întregului proces.