Tismăneanu explică de ce a fost respins Cărtărescu de Academie: Din oftică. Îl roade gloria lui
- Andrei Pospai
- 14 februarie 2025, 22:45

În urmă cu câteva zile, Mircea Cărtărescu a ratat șansa de a deveni membru al Academiei Române. Scriitorul a primit doar 73 din cele 74 de voturi de care avea nevoie, fapt ce a dus la declanșarea unui scandal uriaș.
Mircea Cărtărescu este scriitorul român contemporan care se bucură de cea mai mare recunoaştere la nivel naţional şi internaţional. El a ratat ocazia de a deveni membru corespondent al Academiei Române, la doar un vot distanţă.
De partea sa au fost poeta Ana Blandiana și criticul Rodica Zafiu. Pe de altă parte, scriitorul Nicolae Breban a votat împotriva autorului romanului Solenoid, care a cîștigat prestigiosul Dublin Literary Award.
"Nu sunt conservatori, ci conserve"
Profesorul Vladimir Tismăneanu este unul dintre intelectualii care au reacționat dur după votul din Academie. Acesta îl acuză Nicolae Breban că era printre preferații puterii comuniste, fiind inclusiv membru în Comitetul Central al Partidului Comunist Român.
"Votul din plenul Academiei este ca o radiografie a stării morale și intelectuale din România. Este o 'stare. în sens de statut, inert, întârziat, rezidual, revolut.
Respingându-l pe Mircea Cărtărescu, cei care au operat această ignominie au respins însăși ideea modernității ca spațiu deschis.
Nicolae Breban, Mihăescu, Matei, Bădescu sunt vetuști. Nu sunt conservatori, ci conserve dintr-un trecut ce se obstinează să nu treacă”, a declarat Vladimir Tismăneanu, conform Adevărul.

Vladimir Tismăneanu. Sursa foto: x.com
Profesor de științe politice și director al Centrului pentru Studiul Societăților Postcomuniste la Universitatea Maryland, Vladimir Tismăneanu a adus în discuție trecutul lui Breban, pe care îl acuză că a votat împotriva lui Mircea Cărtărescu "din ofitcă".
"Votul lui Nicolae Breban, amicul de-odinioară al generalului securist Pleșiță, denigratorul constant al Monicăi Lovinescu si al lui Virgil Ierunca, a impiedicat primirea lui Mircea Cărtărescu în acel for.
De ce a făcut-o Breban? Din niște piramidale complexe. Din oftică. Îl consumă, îl roade gloria lui Cărtărescu. Succesul acestuia în țară și în întreaga lume", a mai spus profesorul.
Cum și-a argumentat Breban votul
Nicolae Breban a explicat de ce Mircea Cărtărescu nu se ridică la nivelul lui Shakespeare sau Dostoievski.
„În Dostoievski sunt zeci de personaje, în Thomas Mann sunt zeci de personaje. La Mircea Cărtărescu sunt trei personaje: tăticul, mămica și Mircea.
În literatură trebuie să faci oameni mai vii, cum l-a făcut Dostoievski pe Raskolnikov, Shakespeare pe Hamlet”, a explicat scriitorul.
În vârstă de 91 ani, Breban afirmă că Mircea Cărtărescu este un scriitor bun, dar nu de nivelul Academiei Române.
„Nu m-au sunat să mă întrebe, dar dacă m-ar fi sunat cineva, le-aș fi explicat că nu merită să intre în Academie.
E un bun scriitor, dar nu e la nivelul Academiei Române. Citindu-i întreaga operă, despre care nu se vorbește decât parțial, și toată reclama făcută cu mulți bani, bani care au venit pentru reclama sa de la Institutului Cultural Român”, a mai spus el.