ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Cearta pe fa?? dintre Traian B?sescu ?i Victor Ponta – o preg?tire a Acordului pe ?est dintre Pre?edinte ?i Premier?!

S-a dat publicit??ii unul dintre cele mai c?utate documente din Istoria României, egalat în acest plan, poate, doar de Carnetul de partid al lui Burebista, pe care arheologii dinainte de 1989 ar fi fost în stare s?-l descopere pentru a dovedi r?d?cinile geto-dacice ale regimului Ceau?escu.

E vorba, se în?elege, de Acordul de colaborare institu?ional? dintre Pre?edinte ?i Premier, semnat miercuri, 12 decembrie 2012, orele 22, 50, în prezen?a lui Crin Antonescu ?i a lui Liviu Dragnea, sui?i în Dealul Cotrocenilor: 1) Ca martori la cununia dintre Traian B?sescu ?i Victor Ponta. 2) Ca trimi?i ai Haitei USL-iste pentru a veghea ca nu cumva Victor Ponta s? ia o ciozvîrt? doar pentru el. Prin raportare la alte popoare decît cel din sînul c?ruia s-a n?scut Miori?a bîntuit? de profe?ii negre ?i ciobanul care boce?te în loc s? pun? mîna pe bît?, Documentul întrune?te toate datele unei a?ez?ri între absurdul kafkian ?i comicul gogolian. (N-am amintit de Caragiale, întrucît fantezia comic? a lui Caragiale nu putea n?scoci a?a ceva). Chiar ?i oameni ca mine, cunosc?tori ai comicului provocat de politic? de-a lungul timpului, ?i-au f?cut cruce v?zînd în capitolul Codul de conduit? general, în?elegerea: "P?r?ile vor îmbr??i?a reguli minimale de adresare respectuoas? cu referire direct? la func?ia partenerului ?i la adresarea la plural“. Cu pu?in timp înainte de alegeri, Traian B?sescu l-a f?cut pe Victor Ponta, în direct la B1 TV, mincinos, iar Victor Ponta, pentru a nu se l?sa mai prejos, a zis, tot la TV, dar la altul, c? Traian B?sescu a fost informator al Securit??ii. S? credem c?, supunîndu-se în?elegerii din Acord, Traian B?sescu va spune, Domnule premier, sunte?i un prost!, iar Victor Ponta, la rîndu-i, v?dind aceea?i polite?e, îi va zice lui Traian B?sescu, Domnule pre?edinte, sunte?i un nemernic?! Rela?ia dintre Pre?edinte ?i Premier n-are nevoie de a?a ceva într-o ?ar? b?trîn? din punct de vedere democratic ?i, mai ales, a?ezat? din punctul de vedere al Codului bunelor maniere. Prevederile din Document sînt de la sine în?elese într-o ?ar? în care politica nu e chelf?neal? de maidan, institu?iile statului nu sînt frizerii în care se zdr?ng?ne la mandolin?, iar interesul na?ional nu e o tîrf? invocat? de to?i pe?tii ca s? mai scoat? ?i ei un b?nu?. Prin raportare la România, ?ar? în care politica e tr?it? cu h?ulirile de pe un stadion de fotbal, ?ar? în care întrebarea pus? de orice consumator de pres? e cine a luat-o peste bot dintr-o controvers? fie aceasta ?i despre Teoria relativit??ii restrînse, un asemenea Document era nu numai util, dar ?i necesar. ?tirea, zvon mai întîi, a stîrnit reac?ii dintre cele mai semnificative. Dintre toate, m-a? opri doar la reac?ia lui Crin Antonescu în clipa cînd Dan Voiculescu, furios c? i s-a tras clapa - gugu?tiucii din fruntea USL ducîndu-se la Cotroceni ?i nu la Grivco - a dat informa?ia despre întîlnire maidanezilor s?i din Trust, ca s-o floc?iasc?. Din istorie, Crin Antonescu ar trebui s? ?tie mai bine decît al?ii c? mult huli?ii politicieni români au ?tiut s? treac? peste orgolii, peste st?ri de spirit, cînd interesul na?ional a cerut-o, pentru a se întîlni ?i a conveni în?elegeri de minim? convie?uire sau chiar de ac?iune comun?. Unul dintre aceste momente l-a constituit desigur ?i cel de dup? scrutin. De?i victoria zdrobitoare a USL l?sa impresia c? Traian B?sescu n-avea încotro – trebuia s?-l desemneze premier pe Victor Ponta –, totu?i lucrurile nu erau atît de sigure. La o adic?, pe Traian B?sescu îl putea lovi o lehamite de func?ia tot mai onorific? ?i, asumîndu-?i riscul de a nu mai lîncezi doi ani la Cotroceni, s? desemneze premier pe altcineva. Nu neap?rat convins c? acel cineva va face o majoritate parlamentar?, ci a?a, de-al dracului. E u?or de imaginat, de un om normal evident, nu de cineva care confund? politica autohton? cu o înc?ierare între be?ivii unei bodegi din suburbii, ce-ar fi însemnat o criz? politic? acum, în toiul iernii, dar mai ales acum, cînd electoratul, dîndu-?i deja votul, nu-?i dore?te altceva decît revenirea la normal. S-a spus ?i s-a scris mult în zilele ie?irilor b?d?r?ne?ti atît alte pre?edintelui, cît ?i ale premierului, despre cine ar fi pierdut în cazul unei crize politice. Dup? opinia noastr?, ar fi avut de pierdut Traian B?sescu, obligat s? plece din politic? marcat de provocarea unei crize artificiale. Ar fi avut de pierdut – ?i chiar mult mai mult decît Traian B?sescu – liderii USL. În definitiv, ?i Victor Ponta ?i Crin Antonescu se afl? în debutul unei cariere politice. O carier? politic? pe care n-o poate consemna, în cazul unui politician, decît perioada în care a condus ?ara. În acela?i timp, ?i Victor Ponta ?i Crin Antonescu sînt r?spunz?tori de partidele pe care le conduc. Aceste partide s-au b?tut s? ajung? la Putere. O criz? politic? major? ar fi afectat ?i capitalul politic al acestor partide. În aceste condi?ii, nu v?d nimic stînjenitor în faptul c? la Cotroceni a fost ?i Crin Antonescu. Fire?te, stînjenitor a fost c? informa?ia s-a scurs în pres?. Ar fi fost normal îns? ca participan?ii s? cad? de acord asupra a ceea ce vor spune opiniei publice dac? ?tirea va fi dat? publicit??ii. Dar chiar ?i în clipa cînd ?tirea a ajuns în pres?, se cerea din partea lui Crin Antonescu o presta?ie asem?n?toare celei a lui Victor Ponta. Crin Antonescu a l?sat impresia unui ?colar prins copiind. A negat mai întîi, apoi a încercat s? mic?oreze importan?a momentului. Greu de în?eles o asemenea reac?ie de la cineva care candideaz? la pre?edin?ia României. Politica n-a fost ?i nu va fi niciodat? spa?iul romantismului feciorelnic. Uneori e bine chiar s? n-ai obraz, dac? interesele o cer! A socotit Crin Antonescu c? trebuie s?-?i conserve electoratul taliban anti-B?sescu pentru a avea ?anse la Pre?edin?ia României? Dac? a?a e, Crin Antonescu gre?e?te grav. Victoria zdrobitoare a USL, dar mai ales dezastrul PDL au mic?orat brusc, în ochii electoratului, pericolul întruchipat de Traian B?sescu. Pîn? ?i cei mai mari adversari ai pre?edintelui con?tientizeaz? c? mult timp de acum încolo vedeta României va fi Victor Ponta. În aceste condi?ii, Crin Antonescu ar trebui s? fac? o corec?ie la politica sa de campanie. S? încerce a se prezenta ca un politician care construie?te, decît unul care neag?. Mai ales c? principalul s?u concurent la titlul de vedet?, Victor Ponta, a ?i purces la o strategie bazat? pe împliniri ?i nu pe neg?ri. Considerînd normal în România de azi (precizez, în România), Acordul dintre Pre?edinte ?i Premier, se ivesc dou? întreb?ri: 1) Cînd s-a conturat ideea unei în?elegeri între Pre?edinte ?i Premier? 2) Cine va rupe acest Acord? Dup? opinia mea, dac? ne întreb?m ce l-a apucat pe Traian B?sescu înainte cu o s?pt?mîn? de scrutin, s? ias? la TV cu un atac pe cît de dur, pe atît de surprinz?tor împotriva Omului Victor Ponta (nu a Premierului!!!), am putea r?spunde c? în?elegerea fost convenit? cînd se prefigura deja victoria USL la scrutin. Întorcîndu-ne la zilele cînd cei doi se ciorov?iau pe rupte, vom sesiza un am?nunt: Nici Traian B?sescu, nici Victor Ponta n-au spus lucruri în stare s? fac? imposibil? o conciliere strict oficial?. Traian B?sescu s-a limitat la ni?te insulte – ie?ire banal? în România maidanului la nivel înalt- evitînd vreo dezv?luire incomod? despre premier, iar Victor Ponta a ocolit atacul care r?ne?te f?r? vindecare, mul?umindu-se s? reînc?lzeasc? supa cu informatorul. S? fi f?cut parte din preg?tirea Acordului de miercuri r?zboiul dinainte de scrutin ivit a?a, din senin, ?i f?r? nici o motiva?ie? Nu-i exclus. Violen?a polemicii dintre cei doi, nelini?tea stîrnit? în USL de posibilul refuz al lui Traian B?sescu de-al desemna pe Victor Ponta, au creat acel cadru psihologic de criz? politic? iminent? de care aveau nevoie cei doi pentru ca fanii fiec?ruia s? primeasc? în?elegerea de miercuri cu u?urare. Sper s? nu m? în?el prea tare presupunînd c? Traian B?sescu ?i Victor Ponta au pus la cale de ochii lumii cearta dintre ei dinainte de scrutin. La a doua întrebare r?spunsul e mai simplu. Traian B?sescu depinde doar de sine însu?i. Victor Ponta depinde de mul?i: de Dan Voiculescu, de Crin Antonescu, de baronii PSD. În m?sura în care premierul se va elibera de aceste dependen?e, Acordul va fi respectat. CITI?I ?I:

• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Primul blat electoral dezv?luit dintr-o campanie dominat? de blaturi!
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Un beneficiar al victoriei USL: Traian B?sescu
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Pr?pastia dintre România real? ?i România din propaganda democratic?
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Un vot îngrijor?tor pentru USL
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Ion Iliescu ?i-a v?zut visul cu ochii: Avem "democra?ie original?"!
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Istoria se repet?. Chiar ?i dup? 22 de ani!
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Cum vrea haidamacul USL s?-?i pun? la butonier? ghiocelul UDMR
• Ion Cristoiu: E inadmisibil ca UDMR s? stea totdeauna la guvernare. E nesim?ire curat?
• Ion Cristoiu: "E aceea?i derut? în rândul învin?ilor ca-n 90!"
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Ce-ar spune Lenin despre scrutinul din 9 decembrie 2012
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. ARD: explica?iile unui dezastru anun?at