Divorț, bătaie, partaj și interese de afaceri divergente. Relația dintre Anamaria Prodan și Laurențiu Reghecampf a fost mereu un scandal, în ultima perioadă. Iar Prodanca părea să câștige, dar lucrurile s-au schimbat.

După ce Anamaria Prodan l-a acuzat pe Laurențiu Reghecampf de furt, autoritățile au făcut lumină în acest caz. Lucrurile nu au decurs așa cum și-a imaginat impresara. Autoritățile au finalizat dosarul penal al lui Laurențiu Reghecampf (46 de ani) în care acesta este acuzat că ar fi furat bijuteriile Anamariei Prodan. Decizia este în favoarea antrenorului, iar acesta se poate bucura de liniște.

Pe 12 decembrie 2021, Anamaria Prodan a făcut o plângere penală, în care îl acuza pe Laurențiu Reghecampf că ar fi scos dintr-un cont deschis pe numele lui, fără să aibă acordul, sume de bani în valoare de aproximativ un milion de euro pe care și i-a însușit. Aceasta a mai precizat că fostul partener i-a furat și două ceasuri de lux, de 157.000 de euro și 75.952, 50 euro, precum și mai multe bijuterii în valoare de peste 400.000 de euro.

Cu toate astea, autoritățile au clasat dosarul, iar Reghecampf a ieșit nevinovat. „Cu privire la bunurile menționate în plângere, arată faptul că acestea sunt bunuri comune ale familiei, nu le-a sustras, întrucât sunt căsătoriți legal. Cu referire la ceasurile menționate în plângere, arată faptul că nu le mai are în posesie, acestea fiind ceasuri bărbătești, cumpărate de el și a dispus de ele așa cum a dorit, deține documente de proveniență pentru acestea, respectiv extrasele bancare de cont de unde s-a făcut plata pentru ele. În referire la bijuterii, acestea nu sunt individualizate în plângere decât generic, acestea nu au ajuns niciodată în posesia sa”, au notat polițiștii, după audierea lui Laurențiu Reghecampf.

Planul Anamariei Prodan nu a funcționat

Anamaria Prodan a declarat că Reghecampf a furat obiecte valoroase și din casa din Dubai, dar anchetatorii au descoperit altceva. „În urma cercetărilor effectuate s-a stabilit faptul că bunurile despre care se face referire în plângerea penală formulată sunt bunuri comune ale ambilor soți, care sunt căsătoriți sub regimul comunității legale de bunuri, situația în care ambii soți dețin deopotrivă atât posesia, cât și detenția liberă a bunurilor comune.

Ambii soți au drept de administrare și de posesie asupra acestora. În referire la bunurile din cele două containere despre care persoana vătămată a precizat că sunt furate de soțul său, acestea sunt comune și sunt depozititate în containerele ce fac obiectul cauzei, iar ambele părți au acces, dar și drept de aministrare și de dispoziție asupra acestora, bunurile nefiind însușite exclusiv de numitul Reghecampf Laurențiu, fiind atașate la dosarul cauzei prin care s-a constatat faptul că persoana vătămată a primit diferite bunuri din cele două containere în momenul în când le-a solicitat. În referire la bijuteriile cu o valoare estimată de persoana vătămată la peste 400.000 de euro, acestea nu au fost individualizate în niciun fel pe parcursul efectuării cercetărilor în cauză și nici nu au fost depuse la dosarul cauzei documente de proveniență pentru acestea”, au stabilit anchetatorii.

Reghecampf a reușit să divorțeze și să își facă dreptate și în dosarul în care este acuzat de furt de femeia lângă care și-a petrecut atâția ani. „Pe cale de consecință, opinăm că nu sunt întrunite elementele constituitive ale infracțiunii de furt, întrucât sub aspectul laturii obiective nu a existat vreo acțiune de luare a vreunui bun mobil din posesia sau detenția persoanei vătămate, având în vedere că regimul comuniunii de bunuri presupune că posesia și detennția aparține în comun ambilor soți, iar sub aspectul laturii obiective nu a existat niciodată intenția însușirii pe nedrept a bunurilor menționate în plângere”, au stabilit oamenii legii.

Ce spune avocatul lui Reghecampf

La scurt timp, avocatul lui Reghecampf a precizat că anchetatorii au luat o decizie echilibrată și că este mulțumit de verdict.

„Considerăm hotărârea instanței de fond, ca fiind una echilibrată, deoarece încă de la început prioritatea domnului Reghecampf a fost respectarea drepturilor şi a intereselor fiului său. Data de 18 Noiembrie 2022 a fost una benefică domnului Reghecampf, având în vedere această sentință favorabilă din procesul de divorț cât și faptul că, în aceeași zi am primit și decizia procurorilor de clasare a plângerii penale formulată împotriva sa, ce avea ca obiect un pretins furt al bunurilor comune (bijuterii, bunuri și bani). În urma analizei probelor administrate, organele de urmărire penală au constatat netemeinicia plângerii și au dispus clasare cauzei”, a declarat Adrian Căvescu, avocatul lui Laurențiu Reghecampf pentru Cancan.