Dan Negru. Sursă foto: Facebook
Din cuprinsul articolului
Prezența lui Cristian Boureanu în reality-show-ul „Survivor” a stârnit critici în spațiul public, iar una dintre cele mai tranșante poziții a venit din partea lui Dan Negru. Prezentatorul TV a lansat un atac la adresa fostului parlamentar, folosind apariția acestuia în emisiune pentru a deschide o discuție mai amplă despre limitele expunerii publice și despre responsabilitatea morală a foștilor demnitari.
Dan Negru spune că foștii demnitari ar trebui să respecte un cod moral
În opinia lui Dan Negru, participarea unor persoane care au ocupat funcții importante în stat în astfel de formate de divertisment ridică serioase semne de întrebare.
De altfel, mesajul prezentatorului pornește de la ideea că anumite funcții publice implică o responsabilitate care nu dispare odată cu încheierea mandatului.
„Ar trebui să existe un cod moral pentru anumite meserii sau funcții publice, chiar și după ce nu le mai practici. Am văzut zilele trecute un fost parlamentar concurent într-un reality show TV, omul era dezbrăcat și se certa cu unii pe acolo. După ce a condus țara”, a arătat el.
Cristian Boureanu. Sursă foto: Facebook
Cristian Boureanu, aspru criticat pentru comportamentul avut în timpul show-ului
Potrivit prezentatorului, apariția unui fost demnitar în astfel de ipostaze televizate riscă să afecteze percepția publică asupra funcției pe care acesta a deținut-o.
Dan Negru a explicat și mecanismul din spatele acestor producții, despre care spune că mizează în principal pe vulnerabilitatea concurenților.
„În televiziune, aceste programe sunt numite „humiliation shows” (show-uri de umilință), pentru că nu alegerea câștigătorului e cheia, ci umilirea celui învins. Atunci publicul se simte bine”, a continuat prezentatorul.
El consideră că succesul acestor formate nu este construit în jurul performanței, ci al conflictului și al momentelor tensionate.
Dan Negru susține că adevăratele vedete evită astfel de emisiuni
În analiza sa, prezentatorul face o distincție clară între celebritățile consacrate și persoanele care acceptă participarea în astfel de formate.
„Vedetele din reality, oriunde în lume, sunt de mâna a doua, dispuse să fie umilite”, mai spune el.
Pentru a-și susține punctul de vedere, acesta oferă și câteva exemple din showbizul românesc.
„Marile vedete nu se expun în reality show-uri, nicăieri în lume! Nici ale noastre n-o fac: Simona Halep, Andra, Inna, Smiley nu apar nici măcar ca intenție pe listele producătorilor de reality”, a adăugat el.
În plus, prezentatorul spune că selecția participanților nu urmărește neapărat notorietatea sau performanța, ci poveștile personale încărcate emoțional.
„Miza acestor programe nu este câștigătorul, ci învinsul, față de care publicul trebuie să se simtă superior. Eliminările sunt mai importante decât finala. În alegerea concurenților contează factorul emoțional: necazurile lor, bolile, divorțurile, eșecurile, scandalurile sau disperarea de a rămâne în atenția publicului, chiar cu prețul intimității”, susține prezentatorul.
În viziunea sa, aceste elemente devin principalul combustibil pentru audiență.
Prezentatorul a ridicat câteva semne de întrebare legate de imaginea foștilor demnitari
Mesajul său merge și mai departe, aducând în discuție inclusiv statutul special de care beneficiază foștii oameni politici.
„Dacă un demnitar al statului primește o pensie specială, statul poate sa-i ceară la schimb să nu înjosească funcția?!Altfel, în anii următori, vom vedea foști președinți cufurindu-se prin „Asia Express” sau foști miniștri făcând bunga-bunga prin „Insula Iubirii”. Parcă să confirme vorba lui nea Caragiale :„țară tristă, plină de umor””, a încheiat el.
