Partidele au pregătit oferte bine ţintite

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google Urmărește-ne pe Google News

Formaţiunile politice încearcă să direcţioneze promisiunile din programele de guvernare către zonele de unde pot fi obţinute voturi.

PDL, PNL şi PSD şi-au prezentat programele de guvernare care abundă în promisiuni generoase. Prima grijă a partidelor este să-şi păstreze electoratul specific. Totodată nu se dau înapoi de la atragerea unor categorii cu pondere electorală semnificativă, cum ar fi pensionarii care se prezintă masiv la vot sau preoţii care pot influenţa opţiunile enoriaşilor. Analiştii politici atrag însă atenţia că dorinţa de a obţine voturi cu orice preţ poate avea efecte negative atât în plan economic, prin provocarea unor „găuri“ în buget, cât şi politic prin proliferarea populismului. Omul sărac, asmuţit împotriva omului bogat

O chestiune care ar putea decide câştigătorul alegerilor este problema impozitelor. De aceea este importantă controversa între susţinătorii cotei unice - PDL şi PNL - şi partizanii impozitării progresive - PSD. Analistul politic Bogdan Teodorescu este convins că social-democraţii vor profita din plin de resentimentele provocate de această măsură. „Cota unică este avantajoasă pentru electoratul de centru-dreapta. Oamenii cu salarii mici, în principiu votanţi ai PSD, vot fi motivaţi să voteze împotriva ei. Focus grupurile organizate pe tema cotei unice au arătat că omul sărac este nemulţumit că are o cotă egală cu omul bogat şi este de aşteptat ca PSD să folosească din plin acest lucru“. Pensionarii, ofertaţi de toată lumea Dacă, la capitolul fiscalitate, partidele principale se adresează unor alegă- tori de condiţie diferită, o ţintă comună a tuturor partidelor o reprezintă pensionarii. Acestora, PDL le promite că în 2012 vor avea o pensie medie de 405 euro, liberalii se „mulţumesc“ cu 350. Propunerea PSD este pensia minim garantată.

Potrivit lui Bogdan Teodorescu, asemenea oferte vizează mai mult decât electoratul de vârsta a treia. „Avem foarte mulţi pensionari, dar la majorarea pensiilor se gândesc şi cei care urmează să fie pensionari, poate exceptând categoria între 18 şi 35 de ani. În plus, majorarea pensiilor este un subiect care îi interesează şi pe cei mai tineri pentru părinţii lor“, crede Teodorescu. Pentru a-şi îmbunătăţi rezultatul, partidele au nevoie şi de agenţi electorali din afara formaţiunilor politice. O categorie cu şanse de a juca acest rol o reprezintă preoţii. Ministrul economiei şi finanţelor, Varujan Vosganian, a anunţat, ieri, că, la nivelul conducerii PNL, s-a decis demararea proiectului de mărire a salariilor preoţilor. „Vom propune ca această măsură să se realizeze pe timpul a mai mulţi ani“, a adăugat el. De altfel, şi PDL propune în programul de guvernare un parteneriat stat-Biserică.

Totuşi, o asemenea promisiune nu garantează succesul crede Bogdan Teodorescu. „Biserica este cea mai puternică organizaţie din România pentru că are predicatori în fiecare sat. Eu cred însă că fiecare dintre preoţi va juca în funcţie de interesele locale, iar banii daţi de liberali îi vor lua pentru că oricum Tăriceanu nu poate să-i ia înapoi“.

OPINIE

Pârvulescu: politicienii sunt iresponsabili

Analistul politic Cristian Pârvulescu crede însă că ofertele generoase ale principalelor partide reprezintă o armă cu două tăişuri. Pe de o parte, el spune că principalele partide dau dovadă de „iresponsabilitate“ în lansarea unor promisiuni generoase. „Avem o criză economică în desfăşurare, tot mai aproape de noi, şi în loc să se pregătească pentru posibilele efecte în România, politicienii se întrec în oferte de parcă România ar fi pe lună, nu pe această planetă“, susţine Pârvulescu. El apreciază că oricând putem avea surprize neplăcute: „Deja sunt probleme în unele ţări ale Uniunii şi să ne gândim că, dacă lucrurile se vor agrava în Spania şi Italia, primii care pleacă vor fi muncitorii români. Dacă ei se vor întoarce în ţară, se vor prăbuşi toate aceste promisiuni pe care le fac unii politicieni“. Pe de altă parte, Pârvulescu crede că partidele pot avea surprize neplăcute dacă marşează pe pedala populismului. „Efectele crizei se pot amplifica foarte repede şi s-ar putea ca într-o competiţie bazată exclusiv pe populism câştigătorii să fie alţii, adică nu Tăriceanu sau Geoană, ci aceia mai populişti decât ei“, a conchis Pârvulescu.