Justitie
Noi contestații împotriva deciziei CCR, pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel Ploiești
Alegeri. Sursa Foto: AEP
Din cuprinsul articolului
Curtea de Apel Ploieşti judecă, marți, încă trei dosare în care cetățenii cer anularea Hotărârii nr. 32 a Curții Constituționale, prin care a fost invalidat scrutinul prezidențial din 2024. Cele trei dosare intentate de cetățeni se adaugă atât cauzei deja soluționate, cât și altor șapte procese similare aflate pe rolul Curții de Apel Ploiești.
Alte trei dosare legate de prezidențiale, în atenția magistraților de la Curtea de Apel Ploiești
Marți, Curtea de Apel Ploiești analizează alte trei cauze privind anularea alegerilor prezidențiale, după ce anterior a suspendat și anulat Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024 a Curții Constituționale.
La finalul săptămânii trecute, Curtea de Apel Ploiești a anulat Hotărârea Curții Constituționale din 6 decembrie 2024. Decizia instanței nu era definitivă și putea fi contestată în termen de cinci zile, însă suspenda efectele hotărârii CCR până la o soluție finală.
Ce urmează
Avocatul Adrian Toni Neacșu susține că, deși hotărârea Curții de Apel Ploiești privind anularea deciziei CCR nr. 32/2024 nu era definitivă, măsura de suspendare a efectelor acesteia era executorie.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a depus recurs, iar Secția pentru judecători a CSM a sesizat Inspecția Judiciară pentru a investiga posibile abateri disciplinare ale judecătorului care a emis hotărârea.
Proces. Sursa foto: Arhiva EVZ
Decizia semnată de magistratul Alexandru Vasile a fost contestată atât de Curtea Constituțională, cât și de Parchet. De asemenea, doi cetățeni au depus contestații în acest sens.
Ulterior, Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat hotărârea instanței din Ploiești.
Decizia luată la Curtea de Apel Ploiești, criticată
Fostul judecător constituțional Tudorel Toader a descris decizia Curții de Apel Ploiești ca fiind „o anomalie juridică”. El a explicat că hotărârile Curții Constituționale sunt definitive, obligatorii pentru toți și nu pot fi contestate în instanță.
Fostul judecător constituțional a adăugat că, din 1991 până în prezent, niciun judecător nu a intervenit asupra unei decizii a CCR, întrucât acestea sunt protejate atât de lege, cât și de Constituție.
De asemenea, Tudorel Toader l-a criticat pe judecătorul Alexandru Vasile.
„Probabil a vrut să se facă cunoscut sau să tulbure apele. Nu va reuși”, a afirmat el.
