Legea insolvenţei. CCR va dezbate, pe 15 mai, sesizarea ÎCCJ cu privire la prelungirea termenelor

Legea insolvenţei. CCR va dezbate, pe 15 mai, sesizarea ÎCCJ cu privire la prelungirea termenelor CCR. Sursa foto: Razvan Valcaneantu EEC

Legea privind insolvenţa. ÎCCJ a trimis la CCR legea care instituie noi termene, mai lungi, pentru procedurile de insolvență. CCR va discuta, pe 15 mai, sesizarea ÎCCJ pe OUG care prevede că termenele pentru poliţele de asigurare şi reasigurare încheiate de societăţile de asigurare aflate în procedură de insolvenţă în derulare sunt prelungite cu 90 de zile.

Legea privind insolvenţa. CCR va dezbate, pe 15 mai, sesizarea ÎCCJ

Curtea Constituţională va dezbate, pe 15 mai, sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) pe legea care aprobă ordonanţa de urgenţă a Guvernului 71/2023 pentru instituirea unei prelungiri a unor termene prevăzute în Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Ordonanţa de urgenţă 71/2023 prevede prelungirea cu 90 de zile a termenelor „pentru poliţele de asigurare/reasigurare încheiate de societăţile de asigurare/reasigurare aflate în procedură de insolvenţă în derulare la data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă”, termenele de încetare de drept de 90 de zile, respectiv de 150 de zile (...) se prelungesc cu 90 de zile”.

Ce mai prevede actul normativ

Potrivit proiectului adoptat de către deputaţi, decizional, pe 26 martie, „în cazul operatorilor economici care funcţionează în ramurile strategice ale economiei naţionale, aflaţi, la data intrării în vigoare a prezentei legi, într-o procedură de concordat preventiv, durata de derulare a concordatului/planului de restructurare poate fi prelungită, la cererea debitorului, pentru motive justificate, cu cel mult 5 ani”.

Inalta Curte Legea privind insolvenţa. Sursa foto: Arhiva EVZ

Ne puteți urmări și pe Google News

De asemenea, actul normativ prevede că „administratorul concordatar poate solicita judecătorului sindic, în al cincilea an de derulare a concordatului preventiv/planului de restructurare, omologarea prelungirii duratei de derulare a concordatului preventiv/planului de restructurare, potrivit alin. (1), şi a modificării măsurilor corespunzătoare acestei prelungiri”.

Legea privind insolvenţa. Ce mai arată legea adoptată de către Camera Deputaţilor

„Creditorii concordatari/afectaţi care au votat împotriva prelungirii termenului concordatului preventiv/planului de restructurare, precum şi creditorii neconcordatari îşi pot recupera creanţa prin orice alte modalităţi prevăzute de lege, inclusiv vor putea formula cereri de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitor”, mai indică legea adoptată de către Camera Deputaţilor, decizional, pe 26 martie.

Totodată, OUG 71/2023 prevede că „pentru poliţele de asigurare/reasigurare încheiate de societăţile de asigurare/reasigurare aflate în procedură de insolvenţă în derulare la data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă, termenele de încetare de drept de 90 de zile, respectiv de 150 de zile, prevăzute la art. 262 alin. (3²) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 466 din 25 iunie 2014, cu modificările şi completările ulterioare, se prelungesc cu 90 de zile”.

ÎCCJ contestă noile termene pentru insolvență

ÎCCJ a decis, joi, în unanimitate, să sesiseze CCR pe această lege, pentru controlul constituţionalităţii, înainte de promulgare, în ceea ce priveşte: „Legea privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 71/2023 pentru instituirea unei prelungiri a termenelor prevăzute la art. 262 alin. (3²) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă (PL-x nr. 564/2023) în raport de prevederile constituţionale ale art. 61 alin. (2) şi art. 75 alin. (1) privind principiul bicameralismului, ale art. 115 alin. (7), ale art. 1 alin. (5) privind principiul legalităţii, în componenta sa referitoare la calitatea şi previzibilitatea legii, prin raportare la prevederile art. 44 alin. (1) cu privire la dreptul de proprietate privată, precum şi cele ale art. 45 şi 135 privind libertatea economică şi art. 16 alin. (1) şi (2) referitoare la interzicerea discriminării coroborate cu cele ale art. 53 privind principiul proporţionalităţii”, conform comunicatului de presă al instituţiei, potrivit news.ro.