Elon Musk. Sursă foto: wikimedia
Din cuprinsul articolului
Elon Musk l-a criticat pe președintele Curții Constituționale din România, Marian Enache, în urma declarațiilor făcute de judecător într-un interviu acordat publicației juridice.ro.
Elon Musk: Marian Enache este un tiran
„Acest tip este un tiran, nu un judecător”, scrie Elon Musk pe platforma X, distribuind o postare despre Marian Enache.
This guy is a tyrant, not a judge https://t.co/ghE9X4W5G3
— Elon Musk (@elonmusk) February 20, 2025
Enache:
Președintele Curții Constituționale a României, Marian Enache, a declarat că legea trebuie respectată, respingând presupusele presiuni din partea SUA pentru a-i permite lui Călin Georgescu să candideze din nou la alegerile din mai.
„Diversele dorințe ale unor candidați care vizează schimbarea unor elemente fundamentale ale modelului constituțional democratic... trebuie privite cu precauție și rezervă”, a afirmat acesta în cadrul interviului.
Cu toate acestea, anterior, instanța a transmis că anularea alegerilor prezidențiale din noiembire 2024 a fost făcută pe baza unor acuzații nefondate de „interferență a Rusiei”, care a blocat candidați pentru opinii „antidemocratice”.
Între timp, Ministerul de Externe al României respinge orice implicare a Statelor Unite.
Sursa foto: Razvan Valcaneantu EEC
„Sincronizare convenabilă?” scrie Elon Musk într-o postare.
Președintele Curții Constituționale a României (CCR), Marian Enache, a afirmat că declarațiile vicepreședintelui Statelor Unite, JD Vance, au fost interpretate greșit. Potrivit acestuia, anularea procesului electoral a fost rezultatul unei societăți democratice suficient de slabe, nu al unei încălcări a competențelor CCR.
Într-un interviu acordat publicației Juridice, Enache a comentat pentru prima dată declarațiile vicepreședintelui SUA, care susținuseră că alegerile prezidențiale din România au fost anulate „pe baza suspiciunilor fragile ale unei agenții de informații și la presiunea enormă din partea vecinilor săi continentali”.
De asemenea, acesta a adăugat că „dacă o democrație poate fi distrusă cu câteva sute de mii de dolari de publicitate digitală dintr-o țară străină, atunci nu a fost suficient de puternică de la bun început”.
„Curtea Constituțională are obligația și responsabilitatea constituțională să urmărească modul de desfășurare a alegerilor prezidențiale în parametrii stabiliți de art. 2 alin. (2) din Constituție și aici mă refer, în special, la caracterul liber și corect al acestora. Hotărârile Curții Constituționale nu sunt îndreptate împotriva cuiva sau în favoarea vreunui candidat, ele fiind adoptate în interpretarea și aplicarea Constituției”, a explicat acesta, în cadrul interviului.
