Sursa foto: Razvan Valcaneantu EEC Marian Enache, președintele CCR, a oferit primul său interviu după anularea alegerilor prezidențiale din 2024, o hotărâre istorică ce a stârnit ample nemulțumiri în rândul societății românești.
Marian Enache, președintele CCR, despre anularea alegerilor
Marian Enache a declarat în interviul pentru juridice.ro: „Am observat că în dezbaterile publice există multe interpretări speculative ale dispozițiilor constituționale și diverse variante de evaluări subiective și eclectice cu privire la hotărârile Curții Constituționale, precum și la raportul întocmit de un grup de lucru al Comisiei de la Veneția și dat publicității în data de 27 ianuarie 2025 – raport la care ne vom referi în continuare sub denumirea de proiect de raport, dat fiind că acesta nu a fost adoptat încă de Comisia de la Veneția”.
Decizia CCR a fost fundamentată pe diverse aspecte care au afectat integritatea și corectitudinea alegerilor, inclusiv finanțarea campaniei electorale, influențarea votului și nereguli care au afectat procesul electoral.
„Curtea Constituțională are obligația și responsabilitatea constituțională să urmărească modul de desfășurare a alegerilor prezidențiale în parametrii stabiliți de art. 2 alin. (2) din Constituție și aici mă refer, în special, la caracterul liber și corect al acestora. Hotărârile Curții Constituționale nu sunt îndreptate împotriva cuiva sau în favoarea vreunui candidat, ele fiind adoptate în interpretarea și aplicarea Constituției”, a explicat Marian Enache.
Alegeri prezidențiale Sursa foto. EVZ
Curtea Constituțională poate anula procesul electoral?
Marian Enache: „Dacă o curte constituțională poate valida și confirma rezultatele alegerilor, înseamnă că le și poate infirma, invalida sau anula. Această competență nu poate fi una formală, decorativă sau proclamativă, ea este una reală și efectivă, care poate fi exercitată în condițiile apariției unei situații excepționale care o declanșează”.
Președintele CCR a mai explicat: „Neregulile determinante pentru anularea procesului electoral pentru alegerea Președintelui României au vizat egalitatea de șanse a candidaților, finanțarea campaniei electorale și influențarea votului, așadar caracterul corect al alegerilor, ca expresie a suveranității.
În afara cauzelor determinante, au existat și epifenomene, elemente adiacente generate de conduita unor partide în campania electorală, deja cunoscute de public, care, la rândul lor, au contribuit la influențarea rezultatului alegerilor”. Interviul complet îl puteți citi pe site-ul juridice.ro.
