Scandal uriaș în momentul în care Renate Weber, Avocatul Poporului, a fost audiată. Atât parlamentarii PSD, cât și cei de la AUR susțin că opoziția lui Weber și faptul că a avut dreptate în demersuri i-a făcut pe cei din coaliție să ceară audierea acesteia.

Parlamentarii PSD și AUR s-au retras de la audierea lui Renate Weber în ședința comisiilor juridice în care se discută rapoartele de activitate ale Avocatului Poporului: „Vreți să schimbați Avocatul Poporului, pentru că a avut dreptate de foarte multe ori. Probabil CCR va fi ultimul bastion”.

Renate Weber a precizat în timpul audierii că a preluat funcţia în luna iulie 2019. Avocatul Poporului a menționat că la acea dată digitalizarea se afla la "nivelul anilor '90".

„La data la care am preluat această instituţie, din punctul de vedere al digitalizării, ea era pe la începutul anilor '90. Angajaţii nu aveau nici adresă de e-mail oficială, nu exista conectivitate la internet. Lucrurile s-au schimbat fundamental și foarte repede. Am avut în 2019 un număr total de 1.507 audiențe, s-au primit peste 14.000 de petiții, s-a răspuns la 10.000 de apeluri telefonice și s-au făcut 1.300 de sesizări din oficiu.

Ceva ce s-a schimbat fundamental a fost ideea de a face un număr mare de anchete, deci de a nu mai rezolva situațiile din birou, ci de a trimite colegii pe teren, pentru a arăta autorităților și oamenilor prezența oamenilor instituției noastre și puterea de a convinge este mai mare”, a spus Renate Weber, în ședința comisiilor juridice.

Weber a amintit și de redactarea a trei rapoarte speciale, care au fost trimise Parlamentului.

„Au fost trimise CCR 13 excepții de neconstituționalitate, cinci obiecții de neconstituționalitate, puncte de vedere 26, și trei au fost recursuri în interesul legii, din care două le-am câștigat”, a adăugat Renate Weber.

Scandal la audierea lui Renate Weber în Parlament

„În numele grupului PSD, vă solicit pe cutumă amânarea rapoartelor și prezentarea acestora în comisiile reunite având în vedere că au fost într-un timp relativ scurt puse la dispoziție și nu am avut timpul necesar pentru o analiză complexă și a ne face o idee asupra votului pe care trebuie să-l dăm. (...) Eu am propus pe cutumă, nu pe regulament. Dacă vreți să nu respectați cutuma, să ne spuneți să știm cum ne raportăm”, a cerut Nicușor Halici (PSD).

El a solicitat amânarea pentru a săptămână.

Steluţa Cătăniciu, PSD, a cerut, la rândul său, amânarea discutării rapoartelor de activitate ale Avocatului Poporului.

„E evident că nu doriţi să respectaţi această cutumă, pentru că altfel eraţi de acord cu propunerea de amânare.(...) Termenul de trei minute, cel puțin pentru mine, e insuficient pentru dezbaterea sau prezentarea unui asemenea raport în baza căruia vor fi menținute sau revocate persoanele care sunt audiate”, a afirmat Cătăniciu.

Nicușor Halici a anunţat că grupurile PSD se retrag din sală

„Este un simulacru de ședință comună. Vreți să schimbați Avocatul Poporului, pentru că a avut dreptate de foarte multe ori, dreptate dată de CCR. Probabil va fi ultimul bastion Curtea Constituțională. E un obstacol Avocatul Poporului în a vă respecta obligațiile pe care le aveți pentru terțe părți, nu față de români”, a spus Halici, după o pauză de consultări.

De asemenea, parlamentarii AUR s-au retras și ei de la audieri, catalogând situația ca fiind „rușinoasă”.