Cărtărescu: „De ce nu continuu (...) a milita pentru trecerea ICR din nou sub președinție (..) Tot sub USL ar fi”

Cărtărescu: „De ce nu continuu (...) a milita pentru trecerea ICR din nou sub președinție (..) Tot sub USL ar fi”

Scriitorul Mircea Cărtărescu îl critică, indirect, pe președintele Iohannis, afirmând că dacă ICR ar trece din nou sub autoritatea Administrației Prezidențiale ar fi, de fapt, „tot sub USL”.

„Prietenii mă întreabă de ce nu continuu inițiativa din iarnă de a milita pentru trecerea ICR din nou sub președinție. În acest moment mi se pare inutil: tot sub USL ar fi”, a scris Cărtărescu, pe Facebook.

El a mai afirmat că „în lipsa desăvârșită a unui președinte care să echilibreze lucrurile”, balanța înclină către „zona gri a politicianismului interlop”.

„ICR-ul lui Radu Boroianu a avut un debut mai mult decât interesant. La prima conferință de presă a noii echipe, Nicolae Breban a fost prezentat ca un fel de președinte de onoare. Cu ocazia asta a ținut un discurs de un reacționarism incredibil și înveselitor. Cine nu l-a citit, să-l caute pe internet, e prea lung ca să-l postez eu aici. Dacă asta e direcția spre care se-ndreaptă ICR din acest moment, zic si eu ca noul val din cinema-ul romanesc: aferim cultură! Partea proastă e că, dincolo de extravaganțele brebaniene, avem aici de-a face cu incă un simptom al unui stat care, în lipsa desăvârșită a unui președinte care să echilibreze lucrurile, se înclină periculos, din nou, către zona gri a politicianismului interlop”, a scris Mircea Cărtărescu.