Frații Viorel și Ioan Micula au obținut câștig de cauză, la Înalta Curte de Casație și Justiție, într-un dosar care vizează eșalonarea la plată a unor obligații fiscale de 33 de milioane de euro pentru două dintre firmele pe care le controlează. ANAF a solicitat anularea procedurii de eșalonare la plată a datoriilor pe care cele două societăți, European Drinks SA și Rieni Drinks SA, le au către bugetul de stat. Judecătorii nu au fost de acord, arătând că într-o astfel de situație, având în vedere sumele foarte mari datorate, s-ar putea ajunge la blocarea activității celor două companii.

Firmele European Drinks SA și Rieni Drinks SA, controlate de frații Micula, au obținut câștig de cauză la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) într-un proces privind eșalonarea la plată a unor datorii în valoare de 33 de milioane de euro. Judecătorii au respins, definitiv, cererea ANAF de anulare a acestor eșalonări, menținând soluțiile de la instanțele inferioare de judecată.

„Respinge excepţia nulităţii recursului formulat de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, invocata de intimatele-reclamate SC European Drinks SA şi SC Rieni Drinks SA. Respinge recursurile formulate de pârâtele Directia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală împotriva încheierii din 30 iunie 2016 şi a sentinţei nr. 150/CA/2016 din 14 iulie 2016 pronunţate Curţii de Apel Oradea – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate. Definitivă”, se arată în decizia pronunțată de ICCJ, în urmă cu câteva zile.

ANAF s-a adresat ICCJ după ce instanța de fond, Curtea de Apel Oradea a decis să anuleze mai multe decizii de constatare a pierderii valabilității eșalonării la plată a obligațiilor fiscale pentru cele două firme controlate de frații Viorel și Ioan Micula.

Frații Micula au câștigat la Curtea de Apel Oradea

Cele două societăți, European Drinks SA şi Rieni Drinks SA, figurau cu obligații fiscale de aproximativ 33 milioane de euro (23.700.000 euro una, 9.100.000 euro cealaltă). Acestea au obținut eșalonarea la plată conform OUG nr. 29/2011. Măsura a fost anulată, ulterior, de organele fiscale pe motiv că există o serie de debite stabilite de Comisia Europeană prin Decizia nr. 2112/2015, având că obiect recuperarea unui pretins ajutor de stat.

Comisia Europeană a decis că plata despăgubirilor acordate de Tribunalul arbitral constituit pe lângă Centrul International pentru Reglementarea Diferendelor relative la Investiții – ICSID, prin hotărârea arbitrală din 11.12.2013 constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alin.1 din TFUE, incompatibil cu piața internă.

Judecătorii Curții de Apel Oradea au stabilit că deciziile de constatare a pierderii valabilității eșalonării la plată nu pot fi luate în considerare ca fiind emise în vederea punerii în executare a Deciziei CE nr. 2112/2015. Aceasta deoarece măsura Comisiei anulează facilitățile fiscale acordate anterior reclamantelor în condițiile OUG nr. 29/2011 tocmai din cauza unei pretinse ne-executări a deciziei CE nr. 2112/2015.

De altfel, OUG nr.29/2011 precizează că unul dintre motivele pentru care Guvernul a instituit posibilității acordării eșalonării obligațiilor datorate ANAF este ca datornicii să depășească eventualele dificultăți generate de lipsa temporară a disponibilităților bănești. De asemenea, s-a urmărit prevenirea acumulării de noi datorii. Or, în cazul anulării eșalonărilor la plată, organul fiscal execută garanțiile în contul obligațiilor fiscale rămase nestinse, prin poprirea și executarea conturilor bancare, ceea ce va conduce la blocarea activității societăților respective.

Fiscul a cerut executarea unei datorii de 250 milioane de euro

În luna martie, Ministerul Finanțelor Publice, Agenția Națională de Administrare Fiscală, Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Administrația Finanțelor Publice Bihor și Serviciul Fiscal Orăşenesc Beiuş au decis să declanșeze executarea silită frații Viorel și Ioan Micula, dar și pentru opt firme controlate de aceștia European Food SA, Multipack SRL, Starmill SRL Scandic Distilleries SA, Transilvania General Import-Export SRL, West Leasing SRL, Rieni Drinks SA și European Drinks SA. ANAF a solicitat recuperarea sumei de 1.294.189.574 lei, peste 250 milioane de euro.

Ministerul Finanțelor a explicat că „în vederea punerii în aplicare a Hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene din data de 25 ianuarie 2022, au fost demarate măsuri de executare silită pentru recuperarea sumelor datorate către bugetul de stat în cazul Micula; Ministerul Finanţelor a achitat în total 914.212.282,24 lei către fraţii Micula, sumă care a stins în totalitate obligațiile din hotărârea arbitrală din 11 decembrie 2013a ICSID.”

Cele 10 persoane juridice și fizice au solicitat Judecătoriei Beiuș suspendarea provizorie a executării silite. Avocații au susținut că, în cazul persoanelor juridice, executarea unei sume în cuantum ridicat ar putea crea prejudicii materiale grave și imposibil de reparat. Iar acest lucru ar avea drept consecință închiderea activității firmelor respective.

Mai mult, în opinia avocaților, în actualul context economic vulnerabil pe fondul creșterii costului energetic și agravat de efectele războiului din Ucraina, prejudicierea partenerilor de afaceri ai contestatorilor poate cauza insolvență în lanț a unei părți a acestora. De asemenea, au mai arătat aceștia nu trebuie ignorată componenta socială a măsurii solicitate de organele fiscale. Astfel, de activitatea societăților comerciale menționate și a celorlalte societăți colaboratoare depind mii de angajați.

Judecătoria Beiuș a decis, în 29septembrie suspendarea procesului privind cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 1913/187/2022 al Judecătoriei Beiuş, având ca obiect „contestaţia la executare”.  Acest dosar are fixat ca termen de judecată data de 8 decembrie.

Litigiul dintre frații Micula și Statul Român

Frații Micula și firmele lor au dat în judecată Statul Român la Curtea de arbitraj a Băncii Mondiale (ICSID), de la Washington. Ei au reclamat că, în negocierile de aderare la UE, Guvernul României a abrogat o schemă națională de stimulente fiscale în favoarea investitorilor din zone defavorizate. Frații Micula au câștigat inițial litigiul împotriva Statului Român, obținând despăgubiri de aproape 356 milioane de euro.

Ulterior au dat în judecată Statul în Belgia, la Tribunalul Uniunii Europene, pentru a obține banii datorați în urma procesului de la Washington. Judecătorii belgieni au decis să nu permită EuroControl să aloce banii pentru serviciile furnizate de Romatsa de dirijare a traficului aerian, până la stingerea datoriei și au pus poprire pe conturiel companiei.

La finalul lui 2019, Guvernul condus de Ludovic Orban, a alocat 200 milioane de euro, peste 900 de milioane de lei, din Fondul de rezervă pentru a debloca criza de la Romatsa.

La finalul lunii ianuarie a acestui an, CJUE (Curtea de Justiție a Uniunii Europene) a anulat decizia TUE (Tribunalul Uniunii Europene) şi a trimis cazul spre rejudecare tot la TUE. Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), cu sediul la Luxemburg, este organul juridic suprem al Uniunii Europene și reunește două instanțe, Curtea de Justiție propriu-zisă și Tribunalul (TUE), conform justnews.ro.