Adrian Agachi răspunde criticilor lui Vasile Bănescu privind rolul public al Bisericii: Rămâne spațiul teologiei, nu al ideologiei

Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, Adrian Agachi, a reacționat după criticile lansate de fostul purtător de cuvânt, Vasile Bănescu, respingând acuzațiile privind „muțenia publică” a Bisericii și reafirmând poziția de neutralitate în raport cu scena politică.

Adrian Agachi răspunde criticilor lui Vasile Bănescu

Într-o postare pe Facebook, Adrian Agachi a afirmat că instituția este „somată public de fostul ei purtător de cuvânt să se lepede de muțenia publică și să se ralieze opiniilor formulate de acesta”, subliniind totodată că „rămâne valabilă acea formulare foarte clară emisă chiar printr-o poziționare publică a Patriarhiei Române că opiniile personale ale domnului Vasile Bănescu nu sunt echivalentul unui comunicat de presă oficial al Patriarhiei Române”.

Reprezentantul Patriarhiei a avertizat că implicarea în dispute ideologice ar afecta misiunea instituției. „A transforma Biserica într-un actor al unei lupte ideologice înseamnă, în cele din urmă, a o reduce de la a fi trupul lui Hristos la o simplă componentă politică a lumii trecătoare în care ne aflăm”, afirmă Agachi, adăugând că fidelitatea acesteia „nu este față de un curent politic sau altul, ci față de Hristos”.

Acesta a invocat și hotărârile sinodale privind neutralitatea în perioada alegerilor, susținând că fostul purtător de cuvânt „îndeamnă constant la încălcarea acestora și situează în continuare Biserica Ortodoxă Română, fără argumente valide, de partea unor baricade politice”.

Totodată, Agachi a afirmat că presiunile publice pentru poziționări politice nu sunt justificate, arătând că „în loc să cerem Bisericii să vorbească mai mult în termenii lumii, poate ar fi mai onest să ne întrebăm în ce măsură suntem dispuși să ascultăm atunci când ea vorbește despre misiunea ei reală”, referindu-se la „marile teme ale pocăinței, discernământului, smereniei și iubirii de aproapele”.

Vasile Bănescu a criticat „muțenia publică a celor din interiorul Bisericii”

Replica lui Adrian Agachi vine după o postare a lui Vasile Bănescu, care a criticat „muțenia publică a celor responsabilizați în interiorul Bisericii” și a susținut că aceasta ar contribui la „grava, deja avansata decredibilizare a Bisericii”.

Bănescu a făcut referire la ceea ce a numit un „perfid conservatorism creștin - politic, rusofil, latent totalitar, prolegionar, antieuropean și, deci, antinațional”, afirmând că acesta „vampirizează nerușinat imaginea Bisericii” și că lipsa unei reacții ferme echivalează cu o „muțenie complice”.

El a susținut că este necesară „definirea limpede a poziției veritabil creștine și ortodoxe a Bisericii față de orice entitate publică sau politică ce falsifică creștinismul și Ortodoxia”, pe care o consideră „o urgență profund sanificatoare pentru întreaga societate”.

În același context, fostul purtător de cuvânt a avertizat asupra unor fenomene pe care le-a descris drept „suveranizarea, calistratizarea, georgescizarea și filetizarea Bisericii”, pe care le consideră efecte ale „tăcerii complice” și care ar conduce la „dizolvarea mesajului creștin universal în naționalism tribal”.

Adrian Agachi: Biserica rămâne spațiul teologiei, nu al ideologiei

În finalul reacției sale, Adrian Agachi a respins ideea unei complicități a Bisericii cu anumite curente politice, pe care a calificat-o drept „o mistificare a realității”.

El a admis că „există situații în care delimitarea explicită este necesară”, dar a subliniat că aceasta trebuie să vină „din interiorul unei experiențe spirituale și ca rezultat al unei gândiri duhovnicești, nu ca reacție la presiuni mediatice sau la agende politice”.

„Biserica rămâne spațiul teologiei, nu al ideologiei”, a concluzionat purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române.