Liderul Partidului S.O.S. România, Diana Șoșoacă, a contestat la Curtea Constituțională decizia Biroului Electoral Central (BEC) de a respinge candidatura sa la alegerile prezidențiale din 2025.

Contestația Dianei Șoșoacă la Curtea Constituțională

Liderul Partidului S.O.S. România, Diana Șoșoacă, a depus o contestație la Curtea Constituțională, contestând decizia Biroului Electoral Central (BEC) care a respins candidatura sa pentru alegerile prezidențiale din 2025. Șoșoacă susține că această respingere este incorectă și că are dreptul constituțional de a participa în competiția electorală.

În plus, o altă contestație cu același obiect a fost depusă de o persoană fizică. Curtea Constituțională se va reuni luni, 17 martie 2025, la ora 14:00, pentru a analiza contestațiile, iar acest lucru ar putea avea un impact important asupra viitorului proces electoral.

„Ședinţa de judecată a Curţii Constituţionale privind contestaţiile înregistrate în temeiul Legii nr.370/2004 va avea loc luni, 17 martie 2025, ora 14:00 (pe baza sesizărilor şi a celorlalte documente depuse la dosar până la data de 17 martie 2025, ora 13:30)”, anunță Curtea Constituțională.

Detalii despre ședința Curții Constituționale

Într-o comunicare oficială, Curtea Constituțională a precizat că ședința de judecată va avea loc pe baza documentelor și sesizărilor depuse până la ora 13:30, pe 17 martie 2025. Aceasta va analiza contestația formulată de Partidul S.O.S. România, prin liderul său, Diana Iovanovic.

De asemenea, în cadrul acestei ședințe, va fi luată în considerare și contestația unei alte persoane fizice, având ca scop anularea deciziei de respingere a candidaturii Dianei Șoșoacă.

Critica AUR asupra respingerii candidaturii

Reprezentanții Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) au lansat un atac vehement împotriva deciziei BEC de a respinge candidatura Dianei Șoșoacă, calificând-o drept o „lovitură dată democrației românești”.

Potrivit celor de la AUR, acest gest reprezintă o „încălcare gravă a drepturilor și a libertăților fundamentale garantate de Constituție” și nu este în concordanță cu principiile unei democrații autentice. „Într-o democrație normală, orice român are dreptul constituțional de a candida și de a fi ales. Nicio instituție a statului nu poate lua acest drept, fără o motivare clară”, au afirmat aceștia într-un comunicat

AUR susține că respingerea candidaturii nu are un fundament valid și că se dorește impunerea unui „regim dictatorial” care ar putea duce la anularea efectivă a alegerilor, în cazul în care rezultatele nu sunt favorabile anumitor structuri politice, relatează news.