Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale, va ataca la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) decizia Curții de Apel București (CAB), care a respins contestațiile sale legate de anularea scrutinului electoral. Avocata sa, Elena Radu, a explicat într-un mesaj detaliat parcursul juridic al acestui demers, calificând unele informații apărute în spațiul public drept „bălării”.

Speța lui Georgescu nu are aceeași greutate, precum a lui Kovesi

Potrivit Elenei Radu, termenul pentru depunerea recursului expiră pe 6 ianuarie, iar motivarea deciziei CAB urmează să fie comunicată până la 3 ianuarie. Ea a subliniat că decizia ÎCCJ poate fi diferită de cea a Curții de Apel, dând exemplul unor cazuri similare din trecut. „O respingere a recursului ar echivala cu atestarea abuzului de drept și încălcarea statului de drept în România”, a declarat avocata pentru Cotidianul.

Fostul judecător CCR, Augustin Zegrean, a declarat că acest demers al lui Georgescu este „o mișcare politică”, adăugând că procesul la ÎCCJ ar putea dura până la un an. În același timp, Petre Lăzăroiu a afirmat că și un eventual apel la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) nu ar schimba situația actuală. „Speța lui Călin Georgescu nu are aceeași greutate precum cea a Laurei Codruța Kovesi, unde era vorba despre încălcări evidente ale drepturilor”, a precizat acesta.

Avocata contestă „manipularea publică”

Într-un mesaj amplu, Elena Radu a criticat implicarea unor instituții publice și a președintelui în procesul electoral, considerând-o o încălcare a Constituției. Ea a insistat că ÎCCJ are rolul de a garanta drepturile fundamentale ale cetățenilor, inclusiv drepturile politice.

„Judecătorii trebuie să aleagă între rolul lor constituțional și interesele unui grup de putere”, a spus avocata, adăugând că admiterea recursului ar reprezenta un pas important pentru salvarea democrației din România.

Decizia ÎCCJ va avea un impact major asupra interpretării legale a proceselor electorale din România. Dacă recursul este admis, cazul ar putea fi un precedent juridic pentru contestarea abuzurilor de drept în cadrul sistemului electoral. Decizia va influența atât percepția publică, cât și echilibrul de putere din sistemul juridic și politic românesc.

În caz contrar, avocata avertizează asupra unor implicații politice și juridice care ar putea afecta poziția țării pe plan internațional.